En España sí se puede desheredar | Mi dinero

Existe la idea generalizada de la imposibilidad de que el causante en España no puede desheredar a sus legítimos (según establece el Código Civil) herederos, cuestión que es cierta en la mayoría de los supuestos comúnmente denominados habituales. No obstante, y como independencia de la idea generalizada, es posible llevarlo a cabo, siempre y cuando se den algunas de las causas previstas en el Código Civil, que afortunadamente para algunos ya han sido parcialmente desarrolladas por la jurisprudencia de nuestro más Alto Tribunal.

Antes de entrar en un análisis pormenorizado de las distintas posibilidades que nos brinda nuestro ordenamiento jurídico, debemos señalar que en el País Vasco ya es posible hacerlo sin necesidad de acudir a las causas tasadas, todo ello como consecuencia de la publicación el 3 de octubre de 2015 de la Ley del Derecho Civil Vasco, esto es, se da la oportunidad a los propietarios de los bienes a decidir sobre el destino de los mismos una vez fallezcan. Este cambio legislativo ha dado lugar a múltiples intentos de empadronamiento en alguna ciudad del País Vasco, con el fin único descrito anteriormente, evitar que los legítimos herederos, según el Código Civil, hereden los bienes objeto del caudal hereditario, lo que muestra la clara voluntariedad de muchos españoles de evitar las imposiciones sobre su patrimonio del legislador central y de este modo sentirse libres sobre el destino final de su patrimonio.

Sin embargo, la situación en el resto del territorio nacional es diametralmente opuesta, es decir, salvo que se den algunos de los condicionantes establecidos en el artículo 765 del Código Civil, en su redacción dada por la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la jurisdicción voluntaria, además de las establecidas en el artículo 853 del mismo cuerpo legal. A modo de ejemplo y sin entrar en el detalle de las mismas, entre otras, son causas de desheredación en España, el abandono, maltrato psicológico o físico, haber sido condenado por los mismos, o por agresión sexual o física, por atentar contra la integridad moral, contra la libertad o contra el cónyuge de este o persona en análoga situación de afectividad.

Si bien, y dada la cercanía temporal entre la publicación de la Ley 15/2015 y la actualidad, no contamos con resoluciones de nuestro Tribunal Supremo al respecto, sin embargo, sí lo hacemos en relación con el artículo 853 del Código Civil. Concretamente es la sentencia de la Sala de lo Civil, de 3 de junio de 2014, donde el legislador se pone en este caso del lado del testador declarando como justa causa para desheredación el maltrato psicológico. Teniendo en cuenta este pronunciamiento del Tribunal Supremo, es posible que la tendencia actual en materia sucesoria sea progresivamente ir posicionándose del lado del causante, siempre y cuando además de darse las causas previstas por el ordenamiento jurídico, sea establecido en testamento.

La reciente modificación de la mano del ya conocido precepto del Código Civil abre la puerta a que los testadores decidan sobre su patrimonio, si bien por el momento de modo limitado, lo que además de generar un cambio importante en la clásica legislación española sobre sucesiones lo que permitirá el desarrollo de este área del derecho en dos sentidos; el primero de ellos parece claro que se podría desarrollar un claro nicho de negocio para los despachos profesionales y en segundo lugar, y valiéndose de lo acontecido en el País Vasco se reabrirá el debate sobre las posibilidades de desheredar, bien sea por los motivos tasados (los cuales previsiblemente se verán ampliados) o bien como ya sucede en muchos países de nuestro entorno únicamente derivado de la única y libre voluntad del finado.

Con ello el legislador parece que pretende dar una respuesta a los cambios que la sociedad actual está pidiendo en materia sucesoria, ya que aunque de modo limitado permite desheredar siguiendo la tendencia generalizada y ya afianzada en muchos de los países de nuestro entorno, que además tras su implantación en el País Vasco demuestra el interés de la sociedad española sobre la cuestión.

Se trata de un asunto de claro interés social y los cambios en la línea descrita se irán desarrollando.

Mª Teresa Aragón Sánchez y Alfonso Legaz Hevia son socia y abogado en Quabbala Abogados y Economistas.

Source link

La independencia de Cataluña, últimas noticias en directo | Cataluña

EL PAÍS

La agenda de este martes de La Moncloa incluye una visita de la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal a Cataluña. Visitará a las 12:30 el acuartelamiento General Álvarez de Castro, en Sant Climent de Sescebes (Girona) y, a las 15.40, el acuartelamiento del Bruch, en Barcelona.

https://twitter.com/desdelamoncloa/status/920174418898444288

EL PAÍS

Sobre el diálogo con el Gobierno central, Turull asegura que “no hay vía abierta oficial abierta, quizás un consejero puede recibir algún mensaje, pero esto es como jugar al frontón”.

EL PAÍS

Jordi Turull, portavoz del Gobierno: “Quien dinamita la petición de diálogo es el Estado. Lo que verá la comunidad internacional es que a la oferta de diálogo la respuesta es más represión. Europa debería empezar a decir su porque esto es un ataque a derechos fundamentales”

EL PAÍS

Jordi Turull, portavoz del Gobierno: “Desde la serenidad, a la reunión de Gobierno de este martes estudiaremos qué respuesta daremos”.

EL PAÍS

El presidente catalán Carles Puigdemont difunde un vídeo en inglés en el que se pide “ayuda para Cataluña para salvar a Europa”. La grabación presenta a los catalanes como un pueblo pacífico cuyos valores – libertad, democracia, y derechos humanos- están siendo amenazados por la intervención policial en la consulta del 1 de octubre, una votación que había suspendido el Tribunal Constitucional. “El Gobierno declaró la votación ilegal, arrestaron a 14 miembros del Gobierno catalán sin orden judicial”, explica una narradora con voz temblorosa. “La policía aplicó un grado de fuerza nunca visto en un estado europeo”, añade. “Somos ciudadanos europeos como tú y necesitamos tu ayuda para defender la democracia y la libertad”, pide. “Lo que está pasando en Cataluña no es un asunto interno, afecta a cada ciudadano europeo”, termina para pedir acto seguido que se ayude a Cataluña para salvar a Europa.

https://twitter.com/KRLS/status/920161177203892224

EL PAÍS

Indignación en el independentismo por la orden de prisión. Los grupos separatistas califican a los dirigentes de la Asamblea Nacional Catalana y de Òmnium de “presos políticos” http://cort.as/–UM7

EL PAÍS

El ‘volksgeist’ catalán

Nadie en el mundo duda de la identidad cultural catalana. Pero esa Cataluña está en vilo y puede perderse debido al poder de sus propios demonios y fantasmas. El ‘nosotros’ del independentismo es imperioso y excluye a los otros. La opinión de Enrique Krauze http://cort.as/–UIY

EL PAÍS

La ministra de Defensa visita este martes en Barcelona a los soldados del cuartel del Bruc

La visita de la ministra se produce en pleno conflicto político, en una semana en que se prevé que se dirima si el Gobierno del Estado decide aplicar el artículo 155 de la Constitución ante la posición del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, sobre el referéndum y la independencia. Informa Europa Press

EL PAÍS

Sabina: “No es Cataluña contra España, es Cataluña contra Cataluña”

El cantautor recordó en Quito que “los mayores males que ha sufrido Europa han sido por culpa del nacionalismo”

http://cort.as/–UGH

 

EL PAÍS

Más de un centenar de personas se han concentrado esta noche en la plaza de Sant Jaume, ante el Palau de la Generalitat, en protesta por la decisión judicial de mandar a prisión a los dirigentes de la ANC y de Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart

EL PAÍS

El Gobierno reduce al 2,3 % PIB previsto para 2018 por situación en Cataluña

El Gobierno ha reducido en tres décimas, del 2,6 al 2,3 %, el crecimiento del PIB para 2018 por la incertidumbre asociada a la situación en Cataluña, la moderación del ciclo económico y la ausencia de Presupuestos Generales del Estado, según el plan presupuestario enviado el lunes a Bruselas.

El Plan Presupuestario para 2018 del Reino de España se ha elaborado basándose en un escenario económico sin cambio de políticas públicas, añade el documento remitido esta noche a EFE.

EL PAÍS

Sabina se pronuncia en contra quienes buscan “hacer una patria más pequeñita” 

El cantautor español Joaquín Sabina se mostró hoy contrario a quienes buscan escindirse de España para formar una patria “más pequeñita” y recordó que “los mayores males que ha sufrido Europa han sido por culpa del nacionalismo”.

“Estoy radicalmente en contra de alguien que quiera hacer una patria mas pequeñita teniendo una tan grande”, manifestó el artista de Úbeda (provincia de Jaén, sur de España) en la capital ecuatoriana. Informa EFE

EL PAÍS

PDeCAT, ERC y la CUP piden a Colau que rompa con el PSC  http://cort.as/–U-T  Los partidos independentistas creen que la alcaldesa no puede gobernar con quien apoya la aplicación del 155

EL PAÍS

Las cuatro fases del ‘procés’  http://cort.as/–Tym La insurrección frente al Estado galvanizó en 2017 al separatismo con la excusa del referéndum

EL PAÍS

Así es la portada de mañana del diario ‘Ara’ 

EL PAÍS

Este era el momento de mayor presencia en las protestas de esta noche en Girona ante la comisaría de la Policía Nacional 

EL PAÍS

Interior relevará a la cúpula de la seguridad catalana si se aplica el 155

Si existe alguna unanimidad en torno a la aplicación del artículo 155 de la Constitución es que “nadie sabe exactamente cómo aplicarlo” porque no determina el tipo de medidas que se pueden adoptar. “Un gabinete técnico” desarrolla la norma que, previsiblemente, afectará primero a asuntos relativos a la seguridad en Cataluña y, por ende, al Ministerio del Interior. Si se aplica, se prevé sustituir al conseller de Interior, al director de los Mossos d’Esquadra y al de Protección Civil…  http://cort.as/–TwY

EL PAÍS

Notables del soberanismo echan el freno   http://cort.as/–Tw8 Líderes de opinión y empresarios próximos a las tesis de la Generalitat reclaman a Puigdemont que no siga adelante con la declaración de independencia

EL PAÍS

Puigdemont no cede y precipita la puesta en marcha del 155  http://cort.as/–Tw2 No hay el menor indicio de que el presidente de la Generalitat rectifique antes del jueves y responda a Rajoy en su requerimiento sobre si ha declarado o no la independencia de Cataluña

EL PAÍS

Alemania ve “margen de maniobra” para una solución negociada en Cataluña  http://cort.as/–Tvv El ministro Sigmar Gabriel dice que Berlín “apoya a todo el mundo que quiera venir a la mesa de negociación”

EL PAÍS

Fuentes de los Mossos calculan que unas 2.000 personas han participado esta noche en la protesta contra los encarcelamientos de Cuixart y Sànchez, informa Marta Rodríguez

EL PAÍS

El Gobierno ha rebajado en tres décimas, del 2,3% al 2,6%, su previsión de crecimiento económico para 2018, y ha elevado en una décima, del 2,2% al 2,3%, su estimación de déficit público para el próximo año, como consecuencia del impacto de la situación política en Cataluña ante el desafío independentista y por la ausencia de los Presupuestos de 2018.

Así figura en el nuevo plan presupuestario que ha remitido el Ejecutivo este lunes a Bruselas, en el que, en términos del cuadro macroeconómico, incorpora un escenario a política constante, por lo que no contempla cambios de política económica y recoge unas “proyecciones prudentes”.

Las nuevas previsiones incorporan una “ligera desaceleración económica, en línea con lo que anticipan los principales organismos nacionales e internacionales, pero que también tienen en cuenta una ligera contención de la demanda interna, resultado del impacto negativo sobre asociada a la actual situación política en Cataluña”. (EP)

EL PAÍS

El presidente del grupo parlamentario de Catalunya Sí que es Pot (CSQP), Lluís Rabell, ha advertido este lunes a quienes apoyen la aplicación del artículo 155 en Cataluña que ningún demócrata podrá justificar el encarcelamiento de los presidentes de Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Ómnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.

“Alerta las fuerzas políticas que quieren acompañar a Rajoy en la aplicación del 155! Qué demócrata puede justificar el encarcelamiento de los ‘Jordis’?”, se ha preguntado en su cuenta personal de Twitter. En esta línea, Rabell ha subrayado que carece de “bases jurídicas” y de “cordura política”.

EL PAÍS

Gritos de independencia, y libertad en Girona. Los concentrados han cantado Els Segadors y la alcaldesa Madrenas ha convocado a los asistentes para mañana a las 12.00 para demostrar el rechazo por la decisión judicial de encarcelar a Cuixart y Sánchez

EL PAÍS

La alcaldesa de Girona, Marta Madrenas, acompañada por los otros firmantes de la denuncia contra el Estado español por vulnerar los derechos de opinión, reunión y expresión han ido hasta comisaría Cuerpo Nacional de Policía. Madrenas ha pasado el cordón policial de los Mossos para entregar la denuncia pero la Policía Nacional no se la ha querido tomar y volveran mañana a ponerla, informa Marta Rodríguez

EL PAÍS

Manifestación en protesta por los encarcelamientos ante la comisaría de la Policía Nacional en Girona 

EL PAÍS

Primeros gritos de Independencia en la Plaza Sant Jaume delante de la Generalitat de Cataluña. Al menos 200 personas protestan contra el ingreso en prisión de Jordi Cuixart y Jordi Sánchez, presidentes de  Òmnium Cultural y Assemblea Nacional Catalana.

EL PAÍS

Cientos de persoans se dirigen hacia la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía en Girona para protestar por los encarcelamientos, informa Marta Rodríguez 

EL PAÍS

 

Los abogados Jordi Pina y Marina Roig, que defienden a los presidentes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y de Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, respectivamente, han lamentado la decisión de la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela de decretar prisión incondicional sin fianza para ambos, y han querido lanzar un mensaje de calma, asegurando que lograrán “poner las cosas en su sitio”.

“Van a Soto del Real con la cabeza muy alta porque son unos democrátas que solo piden que realmente se escucha a un pueblo como el catalán y no hacen nada malo”, ha afirmado el abogado Jordi Pina ante los medios congregados en la sede de la Audiencia Nacional en Madrid.

EL PAÍS

Marta Madrenas, alcaldesa de Girona, denuncia al Estado español por “vulneración de los dereschos a la libertad de expresión, reunión y opinión” por el encarcelamiento de Cuixart y Sànchez, informa Marta Rodríguez

EL PAÍS

Indignación en el independentismo por la orden de prisión para Sànchez y Cuixart   http://cort.as/–Tnf Cuixart y Sànchez dejan grabados sendos vídeos antes de entrar en prisión

EL PAÍS

“El Estado español ha dinamitado los mensajes de diálogo”, afirma Jordi Turull, portavoz del Gobierno catalán, en una entrevista a TV3. “Mañana tenemos reunión de Govern. Haremos todo lo que esté en nuestras manos para que puedan salir cuanto antes mejor. Lo que se ha hecho es de una desproporción absoluta. La prisión no tiene ni pies ni cabeza. No caeremos en esta provocación. Cada día que pasa nos cargan de razones para seguir con el mandato del 1 de octubre y de cara a la comunidad internacional”.

EL PAÍS

Este es el momento en el que el furgón de la Guardia Civil con Jordi Sànchez y Jordi Cuixart abandona la Audiencia Nacional rumbo a la cárcel de Soto del Real, en un pueblo en la periferia de Madrid. La juez ha decretado prisión incondicional para ellos por sedición

https://twitter.com/francrodella/status/920028625625337858

EL PAÍS

Carme Forcadell: “Es una barbaridad. Es inconcebible. Estas actuaciones no se pueden entender en un país democrático. No han cometido ni un delito. Han movilizado a cientos de miles de personas durante años sin ningún incidente. No pararemos hasta que estén libres. No están solos”. Informa Lluis Pellicer

EL PAÍS

Unas 300 personas han salido a la plaza de Vi de Girona tras la prisión de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart. Golpean cacerolas mientras gritan “las calles siempre serán nuestras”, informa Marta Rodríguez

EL PAÍS

La juez dicta el ingreso en prisión de Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, líderes de ANC y de Òmnium, por sedición 

La juez de la Audiencia Nacional ha enviado este lunes a prisión incondicional a Jordi Sànchez y a Jordi Cuixart. Los líderes de las principales entidades soberanistas, ANC y Òmnium Cultural están imputados por un delito de sedición y el juez los considera, “por su capacidad de convocatoria”, los principales responsables de promover las concentraciones que se produjeron delante de la consejería de Economía, que fue bloqueada por miles de personas el pasado 20 de septiembre, cuando una comisión judicial entró para efectuar un registro por orden del Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona… http://cort.as/–T4S

EL PAÍS

Aquí tienes los motivos por los que la juez Lamela envía a prisión a los líderes de ANC y Òmnium

 

EL PAÍS

Lee el auto de prisión por el que la juez Lamela ha decretado la prisión incondicional, comunicada y sin fianza para Jordi Sànchez y Jordi Cuixart  http://cort.as/–Tjx

EL PAÍS

La magistrada Lamela, en su auto, recuerda también que el día 25, en Badalona, Cuixart trató, junto con el tercer teniente de alcalde, José Antonio Téllez, de arrebatar a unos agentes de la Guardia Urbana unos carteles en apoyo al referéndum ilegal que estos habían retirado. Cuixart y Téllez, que no está imputado, sustrajeron del vehículo policial los carteles intervenidos.

EL PAÍS

la juez Lamela destaca que el día del referéndum, los imputados Cuixart y Sànchez  realizaron llamadas a la participación y animaron a sus seguidores a “permanecer en los colegios y presentar resistencia a las actuaciones policiales” organizadas para impedir la celebración del referéndum.

EL PAÍS

Òmnium llama a mantener un “paro de protesta en los puestos de trabajo” a las 12.00 de este martes y convoca concentraciones de manera “silenciosa, pacífica y cívica” ante las delegaciones del Gobierno en las cuatro capitales catalanas 

https://twitter.com/omnium/status/920013240637251584

EL PAÍS

La magistrada Lamela sostiene que los hechos del 20 y 21 de septiembre “no constituyeron una protesta ciudadana aislada, casual o convocada pacíficamente en desacuerdo con unas actuaciones policiales” ordenadas por un juez. Al contrario, estas movilizaciones “se enmarcan dentro de una compleja estrategia” con la que Cuixart y Sànchez “vienen colaborando hace tiempo” en ejecución “de la hoja de ruta diseñada para llegar a obtener la independencia de Cataluña”. Nos lo cuenta desde la Audiencia Nacional Fernando J. Pérez

EL PAÍS

Según el auto de prisión, Sànchez y Cuixart utilizaron las redes sociales y grupos de difusión de ANC y Òmnium para la movilización de personas contra las órdenes judiciales. La resolución hace mención de la web cridademocratica.cat y a su canal de Whatsapp. Desde el 28 de agosto, en ese canal “se recibieron numerosas alertas que invitaban a la movilización, la participación en el referéndum, la ocupación de vías públicas, la pega de carteles del referéndum”. Todas ellas se encuentran recogidas en el atestado entregado por la Guardia Civil el pasado 6 de octubre, informa Fernando J. Pérez

EL PAÍS

Nada más conocerse la orden de prisión para Sànchez y Cuixart, ha comenzado una cacerolada en Barcelona

EL PAÍS

La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha decretado este lunes el ingreso en prisión incondicional sin fianza para los presidentes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y de Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, respectivamente, por promover las concentraciones del pasado 20 y 21 de septiembre en Barcelona, según han informado fuentes jurídicas. La magistrada atiende la petición de la Fiscalía tras tomarles declaración por segunda vez en calidad de investigados por un delito de sedición, penado con hasta diez años de cárcel y les envía a prisión al entender que en las convocatorias hechas por los líderes soberanistas se hacía un llamamiento, no a una manifestación pacífica, sino a la ‘protección’ de los gobernantes catalanes mediante ‘movilizaciones ciudadanas masivas’.

EL PAÍS

La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha ordenado el ingreso en prisión incondicional, esto es, sin fianza,  para los líderes de ANC  y Òmnium Cultural por sedición

EL PAÍS

ÚLTIMA HORA | La juez decreta prisión sin fianza para Jordi Sànchez, president de la ANC, y Jordi Cuixart, líder de Òmnium Cultural, por presuntos delitos de sedición

EL PAÍS

Jordi Sànchez y Jordi Cuixart llevan  más de tres horas en la Audiencia Nacional. Siguen a la espera de qué decisión tome la juez Carmen Lamela 

EL PAÍS

Seguimos a la espera de la decisión de la juez Lamela sobre la situación de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart. Ambos siguen en la Audiencia Nacional 

EL PAÍS

Y mientras tanto… La Universidad de Barcelona deja sin castigo el plagio de un líder del PDeCAT  http://cort.as/–TdT El centro archiva el caso pese a tener acreditado que Marc Guerrero copió partes de “gran relevancia” de su tesis doctoral

EL PAÍS

Esto es lo que dice el auto de la juez Lamela por el que dicta la libertad provisional de Trapero sobre la actuación de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart durante los incidente de los días 20 y 21 de septiembre durante los registros de la Guardia Civil en Barcelona

 

EL PAÍS

La juez Lamela considera que  la actuación de Trapero “no aparece todavía suficientemente perfilada hasta el punto de poderle vincular en este momento a hechos tan graves como los que en esos días sucedieron”. Se refiere a cuando miles de personas rodearon la Consejería de Ecnomía de la Generalitat durante un registro de la Guardia Civil, los días 20 y 21 de septiembre  http://cort.as/–T4S

EL PAÍS

La fiscalía pide prisión incondicional para Sànchez y Cuixart

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado este lunes la medida de prisión incondicional para los presidentes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y de Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, respectivamente, por el presunto delito de sedición durante la protestas de los días 20 y 21 de septiembre, según han informado fuentes jurídicas, que han añadido que Cuixart no ha querido contestar a ninguna pregunta.

Así lo ha solicitado el Ministerio Público después de que la titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, Carmen Lamela, haya tomado declaración a ambos esta tarde por los incidentes ocurridos en Cataluña los días de los registros de Policía Nacional y Guardia Civil en sedes de la Generalitat y a la luz de las nuevas informaciones aportadas en los atestados de la Guardia Civil. (EP)

EL PAÍS

La fiscalía también ha pedido prisión incondicional para Jordi Cuixart, líder de Òmnium, informa la agencia Efe

EL PAÍS

Aún pendientes de las decisiones de la Audiencia Nacional sobre la situación de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, presidentes de la ANC y Òmnium Cultural, respectivamente

EL PAÍS

Jordi Sànchez solo ha respondido a las preguntas de su abogado, según fuentes de la ANC. Informa Fernando J. Pérez

EL PAÍS

Acaba de terminar la declaración de Jordi Sànchez, presidente de ANC, en la Audiencia Nacional; comienza la de Jordi Cuixart, líder de Òmnium

EL PAÍS

‘El sí, el no y la insinuación’  http://cort.as/–TXh La respuesta de Puigdemont vulnera una de las máximas de la conversación leal según Paul Grice: la máxima de claridad. Por Juan Cruz

EL PAÍS

¿Has leído la respuesta de Mariano Rajoy a la carta de Puigdemont en el que da de plazo hasta el jueves para que “responda con claridad” si ha declarado la independencia de Cataluña y, de ser así, “rectifique. La ha tuiteado el propio presidente del Gobierno

https://twitter.com/marianorajoy/status/919971625059135488

EL PAÍS

El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha celebrado este lunes la decisión de la jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela de mantener en libertad al mayor de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, para quien la Fiscalía había pedido prisión incondicional por un presunto delito de sedición.

Según Esteban, encarcelar a Trapero “habría sido impresentable”. “Habría sido impresentable y desmedido que Trapero hubiera ingresado en prisión cómo pedía la Fiscalía. Su encausamiento no tiene sentido”, ha escrito el portavoz de los jeltzales en un mensaje de Twitter.

https://twitter.com/AITOR_ESTEBAN/status/919964601852350464

EL PAÍS

El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, ha advertido este lunes al soberanismo catalán de que sería “un monumental disparate y una decisión temeraria” declarar la independencia de Cataluña, y ha mentado que esto supondría la suspensión de la autonomía y dificultaría aún más encontrar una solución para el conflicto político.

En un artículo en The New York Times titulado Una propuesta federal para España, el socialista insiste en que “probablemente la mejor forma de salir del actual atolladero” sea la convocatoria de unas elecciones anticipadas al Parlament.

Iceta defiende, además, que en el Congreso de los Diputados se ha abierto la posibilidad de dialogar a través de una reforma constitucional, y reivindica que esto es gracias a que el líder del PSOE, Pedro Sánchez, “ha convencido” al presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy.

EL PAÍS

El historiador Stanley G. Payne, quien ha publicado el libro En defensa de España (Espasa), ha asegurado este lunes que en Catalunya ha habido “un proceso de reeducación y extorsión fundamental” de la Historia que podría llevar a una ruptura de España, aunque “no sea total”.

“Hemos tenido en casi 40 años un proceso de reeducación y extorsión fundamental de la historia en escuelas, en todos los medios, y se ha creado un concepto de historia de Catalunya y País Vasco en el que se ha tergiversado todo”, ha señalado el historiador en una entrevista de Europa Press.

En este sentido, ha recordado que nadie, salvo Navarra y la Corona de Aragón, fueron independientes “en términos históricos” en España. “Catalunya nunca ha sido un principado independiente en ningún momento de su historia, sí ha tenido autonomía durante la Edad Media y también en la Edad Moderna, pero autonomía e independencia son cosas diferentes”, ha alertado.

EL PAÍS

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado prisión incondicional para los presidentes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Jordi Sànchez, por el presunto delito de sedición, según han informado fuentes jurídicas.

Así lo ha solicitado el Ministerio Público después de que la titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, Carmen Lamela, le haya tomado declaración durante unos 45 minutos por los incidentes ocurridos en Cataluña los días 20 y 21 de septiembre y a la luz de las nuevas informaciones aportadas en los atestados de la Guardia Civil.

En dichos informes, el instituto armado sitúa a Sànchez y el presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, junto con el mayor de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluis Trapero, dentro del organigrama diseñado por la Generalitat de Cataluña para conseguir la independencia. Concretamente, establece dos comités en este camino, uno estratégico, en el que sitúa a los presidentes de la ANC y Òmnium, y otro ejecutivo, ejercido por los Mossos. (EP)

EL PAÍS

Trapero ordena investigar si algunos Mossos desobedecieron la orden de cerrar colegios el 1-O http://cort.as/–TV- La División de Asuntos Internos de la policía catalana pide informes sobre la actuación de los agentes que acudieron a los centros

EL PAÍS

La fiscalía pide prisión incondicional para Jordi Sànchez, líder de la ANC, informa Fernando J. Pérez.

EL PAÍS

Lee el auto por el que la juez Lamela deja en libertad provisional con medidas cautelares a Josep Lluis Trapero http://cort.as/–TUI

EL PAÍS

La juez apunta a los líderes de ANC y Òmnium. El auto en el que se recogen las medidas cautelares contra Laplana y Trapero, sin embargo, pone el acento en el papel que tuvieron los líderes de ANC y Òmnium en las protestas de los días 20 y 21. Según la resolución de la juez Lamela, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart “se erigieron como interlocutores de la concentración” e intentaron al menos cinco veces negociar con las fuerzas de seguridad “planteando opciones que les convenían exclusivamente para sus fines políticos”. Sin embargo, nunca aceptaron las opciones que les ofrecían las fuerzas de seguridad “para evitar o disminuir riesgos”, informa Fernando J. Pérez.

Según el auto, este control sobre las masas “nunca lo utilizaron para desconvocar o diluir una concentración que habían convocado y que estaba coaccionando e impidiendo a los agentes cumplir las órdenes del juez”.

EL PAÍS

En este momento declara ante la juez Lamela el presidente de la ANC, Jordi Sànchez.

EL PAÍS

Trapero y la intendente Laplana han señalado que durante el acoso de los manifestantes a la Consejería de Economía en Barcelona, “abrieron los pasillos para los detenidos y para la salida de la comisión judicial”. Sin embargo, estos corredores “no fueron utilizados en los momentos en que estaban previstos”, y ha señalado que los Mossos no actuaron para disolver la concentración “porque ello podría haber generado una grave alteración del orden público sin consecuencias prácticas”.

EL PAÍS

Según explica la magistrada en su auto, existen elementos que vinculan a Josep Lluis Trapero con la estrategia para la ruptura de Cataluña con España, como el contenido del documento EnfoCAT hallado en el domicilio de Josep Maria Jové, número dos de Oriol Junqueras, o la pasividad, aún por investigar, que se atribuye a los Mossos en la jornada del referéndum. El atestado de la Guardia Civil habla de una “actividad de contravigilancia” de los Mossos para proteger a determinadas personas frente a posibles actuaciones de la Policía y la Guardia Civil.  http://cort.as/–T4S

EL PAÍS

La juez Lamela advierte a Trapero que en caso de imcumplir las medidas cautelares podrá ordenar su endurecimiento. La magistrada ciñe los hechos del auto a los días 20 y 21 de septiembre, no llega a la fecha del referéndum ilegal de independencia (1 de octubre)  http://cort.as/–T4S

EL PAÍS

La juez impone libertad con medidas cautelares a Trapero 

El comisario mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, ha evitado este lunes el ingreso en prisión incondicional que solicitaba para él la Fiscalía de la Audiencia Nacional por un supuesto delito de sedición. Sin embargo, la juez Carmen Lamela, instructora del caso, le ha impuesto fuertes medidas cautelares: presentación cada 15 días en el juzgado más próximo a su domicilio, retirada del pasaporte y prohibición de salir de España, entre otras.

La magistrada considera a Trapero responsable de la inacción del cuerpo a la hora de evitar el referéndum ilegal de autodeterminación de Cataluña. Trapero (Santa Coloma de Gramenet, 1965) supuestamente dio órdenes a sus subordinados de proteger a los organizadores de la consulta suspendida por el Tribunal Constitucional y prohibida por la justicia. Son las mismas medidas impuestas a la intendente Laplana. Información de Fernando J. Pérez: http://cort.as/–T4S

EL PAÍS

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha dicho este lunes en referencia a la contestación al requerimiento del Gobierno por parte del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, que “las respuestas tienen que ser claras y solo hay una respuesta clara, retornar al diálogo y a la legalidad”, informa Efe.

Clavijo no ha querido pronunciarse sobre si el Gobierno debe aplicar el artículo 155 de la Constitución porque no le compete a él esa decisión, pero ha subrayado que “hay que cerrar este asunto” porque genera “incertidumbre e inestabilidad” y ha confiado en que “se reconduzca esta semana”.

EL PAÍS

La empresa automovilística Seat, con sede en Martorell (Barcelona), ha decidido este lunes posponer la fecha en la que hará público el nombre del nuevo SUV (todoterreno urbano) que lanzará en 2018 al considerar que no es el mejor momento por el contexto de tensión política que se vive en Cataluña, según han confirmado fuentes de la compañía. Información de Lluís Pellicer.

El nombre debía dar se a conocer, a lo sumo, el próximo 15 de octubre. La filial del grupo alemán Volkswagen barajaba entre cuatro nombres: Alborán, Aranda, Ávila y Tarraco. La empresa sigue de cerca los acontecimientos políticos en Cataluña, pero de momento no moverá su sede social de la comunidad.

EL PAÍS

JxSí y la CUP suspenden el pleno ordinario del Parlament de esta semana

Junts pel Si y la CUP no alcanzan un acuerdo sobre la declaración de independencia y aplazan la sesión prevista, aunque aún no convocada, para esta semana. Los anticapitalistas creen en cualquier caso que el Pleno, sin ponerle etiquetas, no debería hacerse más allá del viernes de la semana que viene en el Parlament. Información de Àngels Piñol.

EL PAÍS

El consejo de administración de Mutual Médica se reunirá este martes de forma extraordinaria para “seguir la evolución de los acontecimientos” en Cataluña y estudiar las opciones que tiene para “garantizar la seguridad jurídica” de los mutualistas y proteger “la alternativa” al régimen general de autónomos de “todos los médicos españoles”, informa Lluís Pellicer.

En la mesa hay la “procedencia de trasladar” el domicilio social de la entidad a Palma de Mallorca. Según la mutua, la medida tendría “carácter temporal” y sería efectiva de “forma casi automática” porque la sede iría a uno de sus “colegios médicos protectores”. “Mutual Médica está preparada para tomar de forma ágil las decisiones oportunas”, afirma la entidad en un comunicado a sus mutualistas.

EL PAÍS

El consejo de administración del fabricante de baterías TAB Spain, filial de la multinacional eslovena TAB Batteries, ha decidido trasladar su sede social de Barberà del Vallès (Barcelona) a Madrid. Según ha explicado en un comunicado, la empresa ha adoptado esta medida “ante la incertidumbre en el panorama sociopolítico en las últimas semanas en Cataluña y debido a la inseguridad jurídica” que eso genera. Información de Lluís Pellicer.

La filial española, según el comunicado, controla los mercados del Magreb y Latinoamérica desde 2012. La empresa ha sostenido que el cambio de domicilio no supone ningún “movimiento de empleados” porque cuenta con otras sedes operativas en España. En concreto, la nueva sede estará ubicada en sus oficinas de la calle de Lagasca, en Madrid.

EL PAÍS

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan Luis Ibarra, ha lamentado este lunes los efectos en la Justicia de la “actuación sostenidamente inconstitucional” de la Generalitat catalana, que incluye, entre sus objetivos, “un poder judicial territorial muy alejado del canon de independencia judicial”. En este sentido, ha denunciado que el procés “menosprecia la regla de oro del Estado democrático de Derecho, que sustenta el orden político en un gobierno por las leyes, no por la mera voluntad de los gobernantes”, informa Europa Press.

Source link

El juicio contra la excúpula de Abengoa por sus millonarias indemnizaciones arranca este lunes | Compañías

La excúpula de Abengoa, con su expresidente Felipe Benjumea a la cabeza, será juzgada desde este lunes en la Audiencia Nacional en la causa que aborda las indemnizaciones millonarias que aprobaron pagarles meses antes de que la compañía solicitara el preconcurso de acreedores en 2015.

Se sientan en el banquillo, junto a Benjumea, el exconsejero delegado Manuel Sánchez Ortega, la expresidenta de la comisión de nombramientos y retribuciones Mercedes Gracia, y los exconsejeros, también presentes en la comisión, Alicia Velarde y Antonio Fornieles, quien acabó presidiendo la firma unos meses.

Se les considera los máximos responsables de aprobar una indemnización de 11,484 millones de euros para Benjumea y de 4,484 millones para Sánchez Ortega en un momento en que la empresa atravesaba una crisis que amenazaba con llevársela por delante.

La Fiscalía les acusa de delitos de administración desleal y pide cinco años de prisión y 90.000 euros de multa para Benjumea, que presidió Abengoa de 1988 a 2015; cuatro años y tres meses de cárcel más una multa de 72.000 euros para el exconsejero delegado, y tres años y medio de privación de libertad, más 36.000 euros de multa, para los otros tres acusados.

El Ministerio Público solicita, además, una compensación a Abengoa por responsabilidad social de 4,484 millones de euros a Sánchez Ortega y de 11,484 millones, de forma conjunta y solidaria, a los otros cuatro procesados, que equivalen a las indemnizaciones cobradas por los dos máximos exresponsables de la empresa.

Las indemnizaciones

Los pagos se aprobaron como compensación al cese anticipado de Sánchez Ortega y Benjumea, que abandonaron sus cargos en abril y septiembre de 2015, respectivamente. Sin embargo, ambos quedaron vinculados a la compañía. Benjumea fue nombrado presidente no ejecutivo y firmó un contrato como asesor. El exconsejero delegado, a su vez, firmó un acuerdo de prestación de servicios.

El fiscal José Perales les acusa de “aparentar su marcha de la sociedad” para cobrar las compensaciones por su salida anticipada, recoge Europa Press, aunque ni siquiera cumplían las condiciones establecidas para ello.

Benjumea renunció al cargo “de forma voluntaria” en septiembre de 2015, lo que algunos acusados achacan a la exigencia inamovible de acreedores y bancos, como Santander, que se preparaban para inyectar cientos de millones en una ampliación de capital que debía reflotar Abengoa.

Tras su marcha de la presidencia, Abengoa comunicaba que Banco Santander, HSBC y Crédit Agricole se comprometían a acudir a la ampliación de capital pero que se veía obligada a suspender el reparto de dividendos a sus accionistas para contener el endeudamiento de la compañía. En noviembre de 2015, en todo caso, Abengoa solicitaba el preconcurso de acreedores ante los juzgados mercantiles de Sevilla, lo que llevó a parte de los bonistas de la compañía a demandar a la excúpula por haber abandonado el barco con las manos llenas.

Borrel y otros testigos clave

El juicio por el caso, que fue instruido por la juez Carmen Lamela, tendrá lugar en la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares y está previsto que continúe hasta el próximo martes 24 de octubre.

Siete sesiones en las que pasarán por la sala otras importantes personalidades del mundo empresarial y político. Está previsto que intervengan durante el procedimiento el vicepresidente del Banco Santander y presidente de Santander España, Rodrigo Echenique, el actual presidente de Abengoa, Gonzalo Urquijo, y otros consejeros de la compañía.

Además, comparecerá en calidad de testigo el exlíder socialista y expresidente del Parlamento Europeo Josep Borrell, que también formaba parte de la comisión de nombramientos que aprobó las indemnizaciones pero que asegura que, ausente de la reunión por estar pesentado su libro Las cuentas y los cuentos de la independencia, delegó el voto en Fornieles.

Source link

El Gobierno crea 93 nuevos juzgados | Legal

El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha aprobado hoy un Real Decreto por el que se crean un total de 93 nuevos juzgados con el fin de adecuar la planta judicial a las necesidades existentes y garantizar a los ciudadanos la efectiva protección de sus derechos.

Según informa el Ministerio en un comunicado, a estas nuevas plazas hay que sumar las 16 de magistrado que el Consejo de Ministros aprobó el pasado mes de marzo para hacer efectiva la segunda instancia penal, de manera que la creación total para el año 2017 asciende a un total de 109 unidades. Se logra así una respuesta de carácter estructural a las necesidades generadas por una mayor carga de trabajo en determinadas zonas del territorio nacional, así como mejorar el tiempo de respuesta y reducir el número de asuntos pendientes en cada juzgado.

En relación con la distribución concreta de los órganos judiciales de nueva creación, se establecen 46 juzgados de primera instancia, 21 de primera instancia e instrucción, cinco de lo penal, uno de lo contencioso-administrativo, siete de lo social, uno de vigilancia penitenciaria y seis juzgados de lo mercantil. Además, se dotan dos plazas de magistrado en la Audiencia Provincial de Madrid para las secciones civiles 22ª y 24ª, especializadas en materia de familia.

La distribución por comunidades autónomas de las 93 plazas es la siguiente:

Juzgados

La transformación de los cuatro juzgados responde al objetivo de atender adecuadamente las necesidades específicas que plantea el volumen de carga de trabajo y ofrecer una mejor optimización de recursos materiales y personal. De esta manera, el Real Decreto transforma cuatro juzgados en una clase diferente:

juzgados

Source link

Grecia combatirá el fraude fiscal con una lotería | Mercados

El Gobiero griego ha lanzado un sistema de lotería mundial en el que participarán todas las personas que hagan sus pagos mediante tarjeta. Esta medida tiene como objetivo reducir la evasión fiscal.

El sorteo se celebrará al final de cada mes y en él participarán todos los pagos mediante tarjeta de consumidores mayores de edad que dispongan de un código de identificación fiscal, según la información proporcionada por el ministerio de Finanzas. La lotería distribuirá cada mes 1.000 premios de 1.000 euros cada uno, que serán transferidos a las cuentas bancarias de los ganadores. Según el comunicado, los premios no estarán sujetos al impuesto sobre la renta, ni tampoco pueden ser confiscados por deudas del ganador con Hacienda o con la seguridad social.

Grecia era uno de los países europeos con menor uso de tarjetas bancarias hasta la implantación del control de capitales en julio de 2015. Según datos de Mastercard de junio pasado, a partir de entonces su uso subió exponencialmente, y los pagos por tarjeta pasaron del 6% del consumo total en 2014 al 13% en 2016, aunque sigue siendo inferior a la media europa (40%).

Este incremento tuvo un efecto inmediato en las arcas del Estado, cuyos ingresos por IVA aumentaron en más de un 10% en 2016, según el Banco de Grecia- Sin embargo, esta medida no fue suficiente, pues muchos comerciantes ofrecen a sus clientes rebajas su pagan efectivo. Según cálculos del Ministerio de Finanzas, la economía sumergida mueve cifras que suman en torno al 25% del PIB:

Source link

La venta de casas aguanta la apatía de agosto y se encamina a las 470.000 anuales | Mi dinero

La actividad en el mercado inmobiliario resiste incluso el efecto agosto, un mes en el que tradicionalmente se suele frenar el ritmo de compraventas ante el cierre de numerosas empresas y las vacaciones de buena parte de la población. Según las cifras publicadas este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en agosto se vendieron un total de 41.282 viviendas, cifra que representa un incremento ya notable del 6,3% sobre el mes anterior, un 16% sobre idéntico periodo de 2016 y un 14% si se toma el periodo enero-agosto de este año sobre el mismo del ejercicio anterior.

Así, en los ocho primeros meses del año se han vendido un total de 315.795 casas, y en los últimos doce meses (septiembre 2016-agosto 2017) 444.055, lo que hace pensar al sector que a finales de este ejercicio se podrían alcanzar las 470.000 viviendas vendidas. Los más optimistas no descartan alcanzar la cota del medio millón que la mayoría de analistas deja para 2018. Lo cierto es que de llegar a esas 470.000, la mejora en un año sería de un nada despreciable 15,9%, ya que el año pasado se compraron 405.385 casas, el mejor registro desde 2010, último ejercicio en el que se rebasó la cota de las 400.000.

La mejora del mercado laboral y el flujo de crédito serán los dos principales factores que determinen si estos ritmos de ventas se mantienen, desaceleran o, por el contrario, se truncan, algo que los expertos ven poco probable. Lo normal es que en los territorios donde se concentre la actividad económica y se genere más empleo, las transacciones continúen manteniendo un buen ritmo de avance. En el resto de territorios la mejora será mucho más suave y paulatina.

Por tipologías pocos cambios, si bien la estadística comienza a reflejar cómo el aumento de las promociones de nueva construcción hace que poco a poco cada vez se vendan más viviendas a estrenar. Hay que recordar que las operaciones que contabiliza el INE son aquellas inscritas en los registros de la propiedad. En el caso de la vivienda nueva, si ésta se adquiere sobre plano, el comprador firma un contrato privado con el promotor que no se eleva a consideración de público hasta que se produce la entrega de llaves y se firma la operación ante notario, un proceso que puede prolongarse hasta 24 meses, según sea el momento en el que se cierra la venta.

En cualquier caso, del total de viviendas vendidas en agosto, el 82,1% correspondió a casas usadas y el 17,9% a pisos de nueva construcción. Aunque en el total sigue siendo poco su peso respecto al pasado (en pleno boom la proporción casi era del 50%), es destacable que el aumento de las compraventas de pisos nuevos se haya disparado un 21,3% respecto a agosto de 2016 y con ese mes son ya cuatro consecutivos en los que las operaciones de viviendas a estrenar registran incrementos superiores al 10%.

Por territorios, las comunidades autónomas donde se contabilizaron los mayores incrementos anuales fueron Castilla-La Mancha, con un 37,9%, seguida de la Comunidad Valenciana, con el 32,5% y Galicia, con el 23%. Madrid se situó en el quinto lugar con un crecimiento del 18,3% que tiene más relevancia si cabe, puesto que esta región suele liderar todos los meses el ranking de mayor actividad. Por contra, en otras regiones esos porcentajes tan elevados suelen responder a que parten de cifras muy bajas, lo que explica el fuerte repunte en términos relativos.

Pese a esta mejoría generalizada, en agosto también hubo territorios como Navarra o el País Vasco donde las transacciones inmobiliarias apenas aumentaron un 1,9% y un 4% anual, respectivamente.

Source link

El juez investigará las tripas de Banco Popular y toda su actividad del último lustro | Compañías

La Audiencia Nacional ha echado a andar esta semana la investigación sobre las posibles responsabilidades penales por la debacle de Banco Popular en la que promete ser la mayor causa financiera desde la que se abrió una por la presunta estafa a inversores en la salida a Bolsa de Bankia, pendiente ahora de la apertura de juicio.

El juez responsable de la instrucción, de hecho, vuelve a ser Fernando Andreu que promete llevar a cabo una minuciosa tanda de pesquisas que recuerdan a las realizadas durante los últimos cinco años en el caso de la mayor entidad financiera nacionalizada.

En esta ocasión, las primeras diligencias previstas por el juez incluyen revisar las tripas de Banco Popular desde 2012, volver a contar con peritos del Banco de España para aclarar la veracidad de los datos contables ofrecidos o revisar desde la remuneración de directivos y consejeros al método bajo el que se contrató al último presidente, Emilio Saracho.

Así consta en los autos de admisión a trámite de las cuatro primeras querellas aceptadas por el juez. Las diligencias previstas por el magistrado no se pondrán en marcha, en todo caso, hasta que haya terminado de estudiar el resto de la treintena de denuncias que se han registrado por esta causa en la Audiencia Nacional, y decidido si también las acepta o las desestima.

A partir de ahí, Andreu contempla ya la puesta en marcha de casi cuatro decenas de actuaciones que implican requerimientos al propio Banco Popular (que acabó siendo adjudicado a Banco Santander por un euro simbólico el pasado 7 de junio), a su auditora, PwC, al Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) o al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancario (FROB).

A este último le solicitará la entrega del informe secreto elaborado por Deloitte en el que las autoridades europeas basaron su decisión de resolver Popular. Un documento clave para los accionistas que reclaman una compensación, pues establecía una horquilla de valor del banco de entre 1.500 millones en positivo y 8.000 en negativo, pero que la Junta de Resolución Única europea se viene negando a publicar.

Destaca también la solicitud del magistrado al Banco de España para que aporte dos inspectores que ejerzan como peritos judiciales y evalúen si es veraz la información con la que Banco Popular captó 2.505 millones de euros en la ampliación de capital de junio de 2016. También se les pedirá que revisen las cuentas del banco de los dos últimos años, incluyendo los errores contables que la entidad admitió en abril haber cometido.

Andreu ya solicitó una pericial similar en el caso Bankia, en el dictamen de los inspectores Antonio Busquets y Víctor Sánchez Nogueras de que la entidad saltó al parqué usando información falsa ha sido un pilar de la causa. El juez también revisará todas las actas de inspección del supervisor financiero sobre Popular desde 2012 a la actualidad, aunque ha descartado la petición de uno de los querellantes de solicitar toda la correspondencia entre el Banco de España y la entidad.

Más allá, el Andreu admite la petición de la Asociación Española de Accionistas Minoritarios (Aemec), representada por el bufete Cremades & Calvo Sotelo, de pedir al cazatalentos Spencer Stuart que aclare el proceso de contratación de Saracho como presidente y si este fue encargado por la consejera independiente Reyes Calderón en medio del pulso por sacar de la silla de mando al histórico Ángel Ron.

También avala que Aemec encargue un informe a un experto en medios de comunicación sobre el posible peso de las filtraciones a medios en las caídas de la acción de los últimos meses, cuando se elevaron con fuerza las apuestas bajistas. Después de todo, el magistrado prevé articular el caso en dos piezas separadas, una sobre el posible engaño a inversores en la ampliación de capital, y otra sobre el presunto uso de información privilegiada que favoreciese las inversiones en corto.

En todo caso, el juez también estudiará las retribuciones de directivos y consejeros, los créditos que ellos y sus familias recibieron, la venta de participadas de Popular, o el famoso Plan Sunrise con el que Ron trató de evitar que el ladrillo lastrara la entidad.

Está previsto además que comparezcan en la Audiencia Nacional las 34 personas, o entidades, querellados (son 35 pero uno falleció) y que, en una fase posterior, testifiquen también representantes de Banco Santander (que absorbió Popular); BBVA, que barajó hacerse con al entidad antes de su debacle; o los bancos de inversión Goldman Sachs o JP Morgan

Las otras vías judiciales en marcha

– Demandas civiles: En paralelo a las querellas presentadas ante la Audiencia Nacional por las posibles responsabilidades penales de los gestores de Banco Popular en su quiebra, que supuso la pérdida del dinero para todos sus accionistas e inversores, han comenzado a plantearse también demandas civiles por parte de afectados que buscan recuperar su dinero. Aunque ante la confluencia de acciones civiles y penales tradicionalmente se suele dar prioridad a estas últimas, dejando suspendidas las primeras, el precedente del caso Bankia abre la puerta a que las reclamaciones de afectados se resuelvan antes. En ese caso, el Tribunal Supremo anuló en enero de 2016 la venta de acciones de Bankia entre particulares por la falta de veracidad de la información facilitada pese a que el juicio penal está todavía por celebrar.
– El contencioso: En paralelo, muchos de los accionistas de referencia de Banco Popular, entre los que se incluyen algunos de los que serán investigados ahora en la instrucción por la causa penal que abre la Audiencia Nacional, han decidido reclamar por la vía contencioso administrativa tratando de impugnar la decisión de las autoridades europeas de resolver Banco Popular. Las acciones legales se han presentado tanto contra la Junta Única de Resolución (JUR) como contra el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que ejecutó la intervención de la entidad y su adjudicación a Banco Santander por un euro simbólico.

Source link

La ‘enmienda CaixaBank’ para el cambio de domicilio social por acuerdo del consejo de administración | Legal

El análisis del momento requiere amplitud de miras, más allá de lo coyuntural. Nuestra era ha transcurrido, hasta la llegada de la Revolución Industrial, no plácida pero sí sosegadamente. Desde este momento histórico los cambios de toda índole —económicos, tecnológicos, sociales, políticos— se han acelerado.

Se ha llegado a plantear que los desarreglos entre naciones y Estados, cuyos últimos coletazos llegaron hasta el último cuarto del siglo XX con el proceso de descolonización, quedarían definitivamente resueltos, sin esfuerzo, con la implantación del Estado del Bienestar y con la extensión de la globalización económica.

La Cuarta Revolución Industrial en la que estamos inmersos ha generado interrogantes, malestar en ciertos sectores sociales que han vivido en la abundancia y nuevas paradojas.

La crisis financiera, felizmente superada, según la Comisión Europea, en agosto de 2017, ha provocado que al bajar la marea queden a la vista cuestiones territoriales y políticas sin resolver, como la de Cataluña, entre otras. El margen económico para seguir ofreciendo concesiones y, por tanto, para dialogar, es reducido.

La tensión social y política en Cataluña ha provocado lo impensable: que grandes y emblemáticas empresas radicadas históricamente en esta comunidad hayan emprendido el cambio de domicilio social con rumbo a otras zonas geográficas más estables.

CaixaBank lo ha anunciado por hecho relevante el 6 de octubre, pero con algunas particularidades. La justificación del cambio de domicilio desde Barcelona a Valencia es encomiable desde el punto de vista técnico, ya que obedece a la “prioridad de toda entidad financiera” de proteger a “sus clientes, accionistas y empleados, y con el objetivo de salvaguardar plenamente la seguridad jurídica y regulatoria consustancial al ejercicio de su actividad”.

Un error de cálculo podría ser fatal, pues el negocio bancario, en general, se inspira en la confianza, y la pérdida de esta podría conducir a situaciones de riesgo irreversibles. CaixaBank es una entidad, supervisada por el Banco Central Europeo (BCE), que claramente se identifica con Cataluña —lo que es natural, pues trae origen del modelo de las cajas de ahorros—, cuyo negocio se extiende por toda España y por otros países. Entre sus accionistas e inversores, en un mundo globalizado, los hay de todas las latitudes del planeta. La salvaguarda de los intereses de los accionistas, inversores y depositantes es irrenunciable.

Pero el hecho relevante no finaliza con el texto que hemos transcrito, sino que continúa, ya que el traslado queda condicionado a la modificación de la Ley de Sociedades de Capital anunciada por el Consejo de Ministros.

Tradicionalmente, nuestra normativa societaria ha atribuido a la junta general de accionistas la competencia para el traslado del domicilio social, a salvo del traslado dentro del mismo municipio, que puede ser acordado por el consejo de administración.

La modificación de la Ley de Sociedades de Capital en 2015 por la Ley 9/2015 permite al órgano de administración el cambio de domicilio social dentro del territorio nacional, pero limitando dicha competencia a que no existiese una disposición contraria en los estatutos de la sociedad en cuestión. En este punto concreto se han suscitado dos interpretaciones de la norma, una restrictiva y otra amplia, favorecedora de la atribución de esta competencia al consejo.

El inconveniente reside en que los Estatutos de CaixaBank atribuyen, en su literalidad, la competencia para acordar el traslado de domicilio a la junta general.

En este contexto se ha aprobado el Real Decreto-ley 15/2017, de 6 de octubre, de medidas urgentes en materia de movilidad de operadores económicos dentro del territorio nacional, publicado en el BOE de 7 de octubre y con entrada en vigor en la misma fecha, que, como es obvio, no se refiere expresamente a CaixaBank. Lo que lleva a cabo este Real Decreto-ley, pendiente de convalidación por el Congreso de los Diputados, es una interpretación auténtica, efectuada por el “legislador”, para unificar los criterios divergentes de los operadores jurídicos.

La modificación del artículo 285.2 de la Ley de Sociedades de Capital se acompaña de una disposición transitoria única, en la que está la clave de la reforma, según la cual “se entenderá que hay disposición contraria de los estatutos solo cuando con posterioridad a la entrada en vigor de este real decreto-ley se hubiera aprobado una modificación estatutaria que expresamente declare que el órgano de administración no ostenta la competencia para cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional”.

Es decir, se obliga a los socios a pronunciarse, pues, en caso contrario, a pesar de la redacción estatutaria, el consejo podrá adoptar el acuerdo correspondiente.

Por lo tanto, el Consejo de CaixaBank ya se puede reunir de nuevo para acordar, efectivamente, el cambio de domicilio social. Y así lo ha hecho en la mañana del 7 de octubre.

Los mercados reaccionan ante el entorno político y social, al igual que los políticos lo hacen ante los estímulos económicos. No es posible separar ambas esferas —la política y la económica—, que están interconectadas. La caída en la valoración de las acciones, y el desgaste, más en general, de los mercados en los últimos días, muestran las predicciones y las preferencias de los inversores ante la evolución de los acontecimientos, a lo que no han podido resistirse los administradores y los gestores de las compañías, ni un Gobierno que ha tratado de facilitar la salida de estas de un territorio en efervescencia.

 

José María López Jiménez. Doctor en Derecho. Diplomado en Ciencias Políticas

Source link

Tras la DUI, crisis fiscal y suspensión de pagos | Mercados

La situación de Cataluña ha llegado ya a unos niveles de inestabilidad absolutamente insoportables. La aprobación en el Parlament a principios de septiembre de las leyes para la convocatoria de un referéndum y la de desconexión posterior incumpliendo el reglamento de la cámara, el Estatut y la propia Constitución, seguido por la organización por parte de la Generalitat de esa consulta ilegal, bajo la pasividad de la policía autonómica desobedeciendo un claro mandato por parte de las autoridades judiciales han situado a Cataluña ante el abismo.

Desde entonces, nos enfrentamos a dos problemas. Por una parte, el encaje de Cataluña en el conjunto del país que está obviamente sin resolver. Y, por otra, las últimas decisiones de las autoridades autonómicas de Cataluña han situado a esa comunidad fuera del Estado de Derecho. Esta situación nos interpela, nos interroga, sobre los posibles caminos que debemos tomar. Sin duda, el diálogo es el instrumento para encauzar esta crisis, pero para ello debemos retornar al Estado de Derecho. No hay negociación posible si no se comparte un marco conceptual común, y ése, en una democracia, no puede ser otro que la Constitución y sus cauces.

Exijamos y confiemos en esa vuelta al Estado de Derecho por parte de las autoridades catalanas, y volvamos al debate inicial sobre el modelo autonómico y el papel de Cataluña. En todo caso, esta crisis ya está teniendo un impacto sobre la economía del país, especialmente en Cataluña y si no se encauza con prontitud amenaza con tener consecuencias desconocidas.

En octubre de 2012 redactaba un informe en mi trabajo previo en Solchaga Recio & asociados sobre los posibles efectos económicos de una secesión de Cataluña. Los vectores de análisis se centraban en la cuantificación de los saldos fiscales entre Cataluña y el resto de España, los posibles ‘efectos frontera” sobre los saldos comerciales, y el reparto institucional del stock de activos (empresas públicas, patrimonio, etc.) y pasivos (deuda pública, deuda contingente de la Seguridad Social, etc.), la pérdida de economías de escala en la provisión de bienes y servicios con efectos sobre ambas partes, y los costes fijos de la potencial creación de un nuevo Estado. Ciertamente, el saldo global de esta operación y el efecto neto en Cataluña y en el resto de España variaba en cada uno de los escenarios: independencia negociada, secesión unilateral o el paso a un cierto limbo con un territorio fuera del Estado de Derecho, aún no independiente pero foralmente dentro de España y, por ende, en la Unión Europea. En todos ellos el resultado neto para cada una de las partes era muy negativo.

La única conclusión posible de ese ejercicio era y es que la independencia solo podía defenderse desde posiciones políticas, pero no económicas. No hay un paraíso financiero más allá de la independencia. Por cierto, con una conclusión similar, aunque con el peso de la escritura de un libro, Josep Borrell cerraba suobra “Cuentas y cuentos de la independencia”.

Además, quizá haya que insistir en que una independencia unilateral si llegara a hacerse efectiva dejaría a Cataluña fuera de la Unión Europea y, por lo tanto, de la zona euro. Es cierto que los ciudadanos podrían seguir usando el euro como moneda, pero sus bancos se quedarían sin acceso a la financiación del BCE y la deuda pública catalana pasaría a ser excluida del programa de compra de bonos, postrando a la Generalitat a una crisis fiscal camino de la suspensión de pagos.

De momento, parece que nos encontramos en un compás de espera entre una declaración de independencia de carácter retórico y el sometimiento al orden constitucional. Sin embargo, es obvio que esta posición es totalmente inestable. O bien el lunes se proclama la declaración unilateral de independencia, que exigiría la actuación de las autoridades del Estado. O bien la Generalitat aplaza una decisión tan trascendental, intentando mantenerse en un cierto limbo, aunque de nuevo el Estado en esa situación deberá actuar. En todo caso, esos costes de la inestabilidad actual ya los estamos observando. Los mercados de capitales han elevado sustancialmente su volatilidad, las compañías residentes en Cataluña están sufriendo una corrección superior, la deuda pública eleva sus tipos de interés, protegida en todo caso por el BCE, y no tardaremos en registrar, si esto sigue así, “guerras comerciales”, en el marco de una cierta paralización de decisiones de inversión y con el diseño de planes de contingencia, por no hablar del riesgo de fuga de capitales. No hay nada peor que la incertidumbre y la desconfianza en la seguridad jurídica de una economía.

Así pues, confiemos en esa vuelta al orden constitucional y en el inicio de unas negociaciones que encaucen la cuestión catalana en los patrones ordinarios de debate en nuestro país.

Jonás Fernández Álvarez es diputado al Parlamento Europeo en el Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas.

Source link

Europa prepara medidas para facilitar a las pymes el traslado de país | Compañías

La Comisión Europea presentará este noviembre un paquete legislativo en materia de sociedades, en el que está previsto que se incluyan medidas para que las pymes puedan trasladar su sede de un país a otro de la UE mediante un procedimiento simplificado. Así lo explicó este viernes Susanne Knöfel, jefe adjunto de la Unidad de Derecho de Sociedades de la Comisión Europea, quien señaló en el congreso de notarios europeos que se celebra estos días en Santiago de Compostela que están trabajando en un paquete de derecho mercantil que quiere incluir medidas para facilitar este proceso a las pymes “porque no pueden permitirse asesoramiento jurídico y porque las soluciones alternativas actuales (crear una filial en otro país y luego fusionar matriz y filial en el nuevo país) son muy caras para ellas”.

La medida forma parte de un paquete más amplio que regulará las condiciones armonizadas para que las empresas puedan trasladar sus sedes en el espacio comunitario y poner fin a las incertidumbres jurídicas actuales, después de que en más de 20 años no haya prosperado la aprobación de ningún texto normativo referido a este asunto y de que el brexit haya puesto este debate en la primera línea.

En el mismo acto, la eurodiputada Evelyn Regner instó a la Comisión a legislar con urgencia sobre este asunto, porque la ausencia de una directiva de derecho mercantil, dijo, está provocando “una competencia enorme entre legislaciones mercantiles nacionales” y está permitiendo graves abusos, “como destaparon los Papeles de Panamá”. Regner, que insistió en que legislar sobre este tema es básico porque las empresas “deben seguir a sus clientes”, pidió a la UE que prohíba en la nueva directiva la creación de “empresas buzón” o “sociedades pantalla”.

Igualmente, los notarios reunidos en la ciudad gallega urgieron este viernes a que se cree un sistema legal armonizado en Europa para el traslado transnacional del domicilio social de las empresas, dado que la legislación que regula la domiciliación societaria no es la misma en los 28 Estados miembros, y en ocasiones es contradictoria. Isidoro Antonio Calvo Vidal, notario y coordinador del congreso, aseguró que “hace falta un estándar europeo que nos permita jugar a todos con las mismas reglas. Eso redundaría en una mejor y más leal competencia entre aquellos destinos que pugnan por ofrecerse para las sedes de las compañías europeas”.

En este contexto, Jens Bormann, presidente de la Cámara Federal del Notariado alemán, defendió que cualquier regulación que se haga tendría que cumplir tres requisitos. El primero, que esté armonizado con la directiva de fusiones transfronterizas de 2005. El segundo, que obligue al escrutinio en dos fases. Es decir, que haya un doble control de autoridad, en los que participarían los notarios. El primero deberá verificar, con la legislación del Estado de salida, que la empresa que se marcha ha cumplido con todos sus compromisos cuando abandona el país y, el segundo, y con la legislación del Estado de llegada, que la sociedad se ha adaptado a los esquemas previstos por su legislación. “Lo bueno de la presencia notarial es que nosotros tenemos sistemas de cooperación que nos permiten conocer las diferentes legislaciones y ayudar a las empresas en este proceso”, defendió Calvo Vidal.

Por último, Bormann señaló que la directiva no debería permitir que una empresa pueda mover solo el domicilio registral. Es decir, que “haga un traslado ficticio de sede”. En este sentido, el presidente de la Cámara del Notariado alemán defendió el principio de la unidad de sede y de hacerlo compatible con la libertad de elección (la línea que parece va a seguir la Comisión Europea en su regulación). El objetivo es evitar que los cambios de sedes no respondan a necesidades económicas reales sino que sea una vía para el blanqueo de capitales y la elusión fiscal.

Otras voces, en cambio, plantearon una opción más flexible: que baste con algún tipo de vinculación, especialmente económica, de la sociedad al Estado al que quiere trasladar su sede.

Sobre este punto, Calvo Vidal resaltó que la directiva deberá proteger los intereses de cada uno de los Estados. Pero también los intereses de los socios (especialmente los minoritarios), que deberán tener un derecho de salida; los de los trabajadores (no se podrá utilizar el traslado de sede para vulnerar los derechos adquiridos), y los de los acreedores, estableciendo por ejemplo un derecho de oposición.

Source link