El lunes arranca el macrojuicio por la estafa de Forum Filatélico | Compañías

El lunes 18 de septiembre, la Audiencia Nacional comenzará a hacer justicia en la macroestafa que supuso el caso Forúm Filatélico. En concreto se sentará en el banquillo el lider de la trama delicitva Francisco Briones junto a otros 28 imputados. 

Los hechos se remontan a hace once años cuando la intervención de la sociedad, centrada en la captación de ahorro de particulares para la inversión en sellos destapó una fraude superior a 3.700 millones de euros y más de 260.000 ahorradores afectados. El juicio está previsto que se prolongue hasta el próximo 15 de diciembre.

La asociación de defensa de los pequeños inversores ADICAE pide  para la treintena de acusados penas que suman en su conjunto los 195 años y multas millonarias por estafa, insolvencia punible, falseamiento de cuentas, blanqueo de capitales y otros delitos.

En definitiva asegura Adicae, Forum Filatélico era “una empresa cuyo único objetivo consistía en captar fondos mediante contratos de inversión que ofrecían rentabilidades abonadas con las aportaciones de otros clientes dentro de un esquema piramidal, gracias a la absoluta falta de regulación y control por parte de las diferentes administraciones públicas”.

Source link

Rajoy reta a la oposición a presentar otra moción de censura | España

Mariano Rajoy, en una imagen de archivo.

Mariano Rajoy se ha escudado en los retos urgentes que a su juicio afronta España para no dar detalles ni explicaciones sobre los casos de corrupción que afectan al PP en el pleno extraordinario del Congreso sobre el caso Gürtel. Convocado por la oposición para dar cuenta de sus responsabilidades políticas en esa trama, el presidente ha pedido unidad política para combatir el terrorismo yihadista, superar el reto de los independentistas catalanes y consolidar la recuperación económica. “Contra la corrupción son más efectivas las reformas que los reproches”, ha dicho Rajoy, que hace un mes declaró en la Audiencia Nacional como testigo del caso Gürtel y que este lunes se ha dicho sometido a “un juicio político” por el “celo inquisitorial” de la oposición, a la que ha retado a presentar otra moción de censura (ya superó la planteada por Unidos Podemos en junio).

“Los sistemas constitucionales modernos han establecido un instrumento para exigir la responsabilidad política del Gobierno: la moción de censura”, ha argumentado Rajoy, que también ha repasado las medidas de lucha contra la corrupción que ha aprobado su Ejecutivo. “Así se exige hoy en España la responsabilidad política”, ha retado a la oposición el presidente, que ya comprobó en junio que los partidos de izquierda no suman los apoyos suficientes como para desbancarle del poder. “Dicho de otra forma, la crítica al Gobierno por un hecho o una política concreta no determina la exigencia de una responsabilidad política. Para ello es preciso que la Cámara, por mayoría, retire la confianza al Gobierno y nombre a otro presidente. Es decir, que apruebe una moción de censura, tal y como exige nuestra Constitución”, ha rematado ante un silencioso Hemiciclo, en el que no ha estado presente Pedro Sánchez, líder del PSOE, impulsor de la comparecencia de este lunes y sin acta de diputado.

Los socialistas han centrado la atención del presidente del PP en sus dos intervenciones. De hecho, Rajoy ha protagonizado una dura réplica a Margarita Robles, la portavoz del PSOE, que se había descrito “sonrojada” por las explicaciones del líder del PP en el discurso con el que ha comenzado la sesión.

“¿Un dirigente político puede acudir a los tribunales cuando se le cita como testigo o debe dimitir?”, se ha preguntado Rajoy tras recordar que Robles también declaró como testigo en el caso Lasa y Zabala. “¿Cuando liquidamos la presunción de inocencia?”, ha continuado. “Me parece muy poco serio. Le pido un poco de pudor, porque si no será muy difícil que me la pueda tomar en serio”, le ha dicho a Robles. “Ser testigo en un procedimiento judicial no es un deshonor para nadie”, ha añadido sobre su paso por la Audiencia Nacional.

Rajoy también ha deslizado una referencia a sus dudas sobre la financiación de Podemos (“si hay algún partido político que se ha financiado con el dinero de Venezuela e Irán, a mi me importa”); ha recordado que ha dado explicaciones en el Congreso sobre los casos de corrupción de su partido en 52 ocasiones; ha subrayado que ya existen dos comisiones que se ocupan de este asunto; y ha atribuido la convocatoria de este miércoles al “celo inquisitorial” de la oposición. Una referencia a las grietas que ha abierto el pleno extraordinario en la confianza que tenía el Ejecutivo en sus socios.

Así, la comparecencia del líder del PP ha roto la alianza tácita que había tejido el Gobierno con Ciudadanos, el PNV, Coalición Canaria y Nueva Canarias para aprobar los Presupuestos. Ninguno de estos partidos se opuso a que el presidente diera explicaciones sobre su responsabilidad política en el caso Gürtel. Solo Ciudadanos discutió el formato (prefería que la comparecencia hubiera sido en una comisión de investigación). Y todos se unieron en la misma estrategia: desgastar a Rajoy asediándole con los casos de corrupción que afectan a su partido. En consecuencia, este lunes la mayoría de partidos han pedido su dimisión.

Críticas de la oposición y Ley de limitación de mandatos

“Es usted un presidente bajo sospecha. Hoy tampoco nos ha aclarado usted nada. Mi grupo quiere conocer la verdad”, le ha espetado al líder del PP Margarita Robles, la portavoz del PSOE. “Su declaración en la Audiencia Nacional me produjo sonrojo por sus evasivas. No trató de aclarar los hechos objeto de enjuiciamiento”, ha continuado. “No haga como otros presidentes que en los tiempos de Banca Catalana se envolvieron en las banderas para tapar la corrupción”, ha seguido. “Está atrincherado en La Moncloa”.

“A usted de la corrupción no le gusta hablar, pero la corrupción no se puede esconder”, ha dicho Pablo Iglesias, el líder de Unidos Podemos, que le ha planteado seis preguntas sobre la corrupción a Rajoy. “Solo un incompetente podía no saber lo que pasaba en su partido”, ha añadido.

“La corrupción le ha afectado al PP, a CDC, al PSOE, 30 años de bipartidismo han dado para mucha corrupción y hay que investigarla”, ha opinado Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, que el lunes presentará la Ley de limitación de mandatos presidenciales, incluida en su acuerdo de investidura del PP, que no la ha impulsado. “Hoy hemos tenido un mitin. El señor Rajoy no ha pronunciado la palabra Gürtel. En este formato no tiene la obligación de decir la verdad. Si a lo mejor no ha dicho la verdad en los tribunales, ¿la va a decir aquí?”, se ha preguntado. “El formato es la comisión de investigación que ustedes intentaron impedir. No lo lograron porque aunque no tiene palabra [la comisión está incluida en el pacto de PP y Ciudadanos] no tiene tampoco escaños para impedirlo”. Y ha añadido: “Usted ha dicho que contra la corrupción son más efectivas las reformas que los reproches, pero para hacer reformas hacen falta legitimidad y ganas. Usted no tiene”.

Por su parte, Aitor Esteban, portavoz del PNV, ha afirmado que “más que para poner a prueba al Gobierno lo que se quería poner a prueba” con esta solicitud de comparecencia es “al Partido Socialista y a su recién elegido Secretario General por parte de Podemos”.

“Dimitir es una responsabilidad moral”, le ha continuado Joan Tardá, portavoz de ERC, que también se ha referido a la hoja de ruta independentista. “Nosotros optamos por la valentía de votar el 1 de octubre. Usted, por la fuerza, bruta y corrupta”.

“El objetivo es echar al PP de las instituciones, lo dijo el señor Iglesias”, ha acusado Rafael Hernando, el portavoz del partido que sostiene al Gobierno, que también ha hecho referencia al reto independentista y la amenaza terrorista para argumentar que un pleno sobre el caso Gürtel era inoportuno. “Eso no va a pasar”, ha seguido. “Señor Iglesias, usted no es libre, sobre usted manda quien le paga”, ha espetado. “Y señores del PSOE, ustedes ocupan el número uno del ránking en corrupción. Tienen un problema: su táctica para intentar ganar en los tribunales lo que no consiguen en las urnas no les está dando resultado”.

Gürtel. Púnica. Bárcenas. Taula. Brugal. Auditorio. Palma Arena. El nombre de las numerosas operaciones policiales en los que han estado implicados representantes del PP ha vuelto a resonar en el Congreso. En los días previos a la comparecencia del presidente, los portavoces de la oposición recordaron los casos de corrupción que afectan al partido que sostiene al Gobierno. Los homólogos del PP respondieron enunciando los que a su vez afectaron en su día al PSOE. Un fiel reflejo de la situación que viven hoy las Cortes españolas: mientras el Congreso investiga la presunta financiación ilegal de la formación de Rajoy en una comisión, el Senado hace lo mismo con las cuentas del resto de partidos a iniciativa del PP.

En ese contexto, la comparecencia del presidente en el Congreso ha aportado un factor distintivo. El pleno extraordinario por el caso Gürtel es el primer fruto de la colaboración parlamentaria que han iniciado el PSOE y Unidos Podemos tras la reelección de Pedro Sánchez como secretario general de los socialistas, en mayo. Aunque los dos partidos de izquierdas seguirán necesitando el apoyo de otras fuerzas para sacar adelante sus iniciativas en contra del Gobierno, la comparecencia de Rajoy demuestra que pueden conseguirlo. Como dijo Ione Belarra, portavoz adjunta de Unidos Podemos en el Congreso, en conversación con EL PAÍS: “Haber sacado adelante una iniciativa trascendente es una buena noticia, pero no es suficiente, porque para regenerar este país Mariano Rajoy debe abandonar La Moncloa. Eso se puede ir construyendo. Para avanzar en ese camino, este primer paso es positivo”.

Source link

Messi y Shakira, los jefes ideales para los más pequeños de la casa | Mi dinero

¿Se imagina tener a Leo Messi o a Shakira como jefes? No se sorprenda, pues es lo que les gustaría al 13% y al 6,8% de los niños y niñas, respectivamente, encuestados por el grupo de recursos humanos Adecco, en su XIII Encuesta ¿Qué quieres ser de mayor? en la que han participado casi 2.000 menores de entre 4 y 16 años. Con este sondeo muestran cuáles son las profesiones favoritas de los más pequeños, qué jefes les gustaría tener, cómo perciben el mercado laboral, a qué dedicarían su salario, así como otros factores que no dejarán a nadie indiferente.

A la hora de elegir profesión las cosas han cambiado poco. Los niños dan la victoria a la profesión de futbolista, algo a lo que quieren dedicarse el 18,2%. Esta elección recupera el liderazgo respecto a la encuesta del año anterior, cuando la ocupación de policía fue la ganadora. En esta edición, sin embargo, el empleo de policía pasa a segunda posición al ser elegida por el 15,3%. La tercera vocación más votada fue la de profesor (6,4%), a la que le siguen el empleo de youtuber (5,1%), bombero (4,2%), informático e ingeniero (3,8%).

De entre las niñas entrevistadas, en cambio, el 20,3% preferirían ser profesoras, empleo que eligieron una de cada cinco encuestadas de 13 años. La segunda opción queda muy distante de la primera, pues con un 11,3% y un 8,6%, las profesiones en las que ellas querrían trabajar son médico y veterinaria, respectivamente. A estas preferencias de trabajo le siguen peluquera (4,7%), cantante (3,9%), actriz (3,1%), enfermera y policía (2,7%).

Si se comparan estos resultados es interesante destacar que mientras para los niños están presentes las profesiones más técnicas tales como informática o ingeniería, o más tecnológicas como la de youtuber, ellas en cambio ni las mencionan.

Por su parte, los más imaginativos prefieren ser espías, criminólogos, inventores, blogueros, buscadores de tesoros, skaters, tatuadores o hasta criadores de rapaces. Otras alternativas, tan simples como las de “llevar pizzas en mi moto” o “ser feliz”, también están presentes en las mentes de los más pequeños.

En lo que sí se ponen de acuerdo los peques es en las profesiones que no querrían ser de mayores, pues ambos sexos ponen prácticamente a la misma altura el no querer ser políticos (30,3% ellas y 27,9% ellos), con el no querer ser barrenderos (16,6% las niñas y 18,3% los niños).

Deportistas y cantantes, los mejores jefes

Pero si algo llama la atención es a quienes eligen los niños y niñas para ser sus jefes ideales. Son los  ídolos que llegan a su mente cuando se les pregunta por quién querrían que les dirigera en sus trabajos. De nuevo, chicas y chicos difieren, y bastante, en sus preferencias.

Así como para los niños la profesión ideal sería la de futbolista, ese deseo se ve reflejado en el jefe que les gustaría tener de mayores. Así lo manifiesta el 47,7% de los encuestados masculinos, que posicionan a la cabeza del ranking al jugador del FC Barcelona Leo Messi (13,0%) y al del Real Madrid Cristiano Ronaldo (10,6%) en segundo lugar. Así, en tercera posición, con el 6,0%, estaría la opción de “yo mismo” como jefe y el famoso youtuber español El Rubius (3,2%) como cuarta alternativa. En quinto lugar le sigue el futbolista del Real Madrid Sergio Ramos y su entrenador Zinedine Zidane, con el 2,8 y 2,3% respectivamente. Y es que solamente igualado por el cantante español Enrique Iglesias (1,9%), otro deportista como el tenista mallorquín Rafa Nadal, es otra de las preferencias de los niños.

Para ellas, con el 6,8%, la cantante colombiana Shakira sería su jefa ideal, seguida de “yo misma”, a diferencia de los niños, opción que ocupaba la tercera posición. Asimismo, llama la atención que para las niñas Cristiano Ronaldo también sería un buen jefe, pues este se posiciona en el tercer puesto para ellas con el 5,5%, al que le seguiría la banda juvenil española ‘Sweet California’, con el 4,5%. A este grupo de artistas le sigue el cantante almeriense David Bisbal (3,2%) y la cantante estadounidense Ariana Grande (2,7%).

Si analizamos las diferencias, los más pequeños prefieren jefes deportistas, cantantes o incluso ellos mismos, que cualquier cargo procedente de la política, pues en el último puesto para ellos, con un 1,4% se encuentra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Además, mención especial merecen los conocidos como influencers en esta categoría por el peso que han alcanzado en pocos años y que pone en valor la importancia que las redes sociales tienen en los jóvenes y cómo éstas son una ventana muy importante fuera del círculo tradicional de los medios de comunicación “de siempre”, pues como se puede comprobar, en la encuesta no figura ningún periodista.

Un mercado laboral “más difícil”

Parece que los pequeños tienen clara la difícil situación laboral, pero ¿saben lo que significa exactamente estar en paro? El 46,6% de los niños dice que el paro es esa situación en la que estás sin trabajo. De esta gran verdad destacan matices como “porque no encuentras empleo o porque eres vago”, “no trabajas y tienes que pagar un poco de dinero”, o incluso “es tener un trabajo pero no trabajar”.

Contra ese gran porcentaje de encuestados que sí sabe lo que significa “estar en paro”, un 7,5% lo ve de otro modo, pues esta cifra asocia el paro a la prestación económica que se recibe cuando no trabajas. Así lo han expresado los niños: “el paro es el dinero que le pagan a una persona cuando no trabaja”, es “si has estado un año trabajando y te quedas sin trabajo, te tienen que pagar durante cuatro meses el paro” o “el dinero que te dan cuando te echan del trabajo”, confundiéndolo con el despido o la indemnización que se recibe entonces.

Otra alternativa para los más pequeños es la que representa el 6,7% de los consultados, que asegura que el paro es un espacio físico especificando que es el “sitio al que va la gente a buscar trabajo cuando se queda sin él”.

Algunas de las percepciones más llamativas es la de una madrileña de siete años que parece tener claro que “el paro es donde vas a pedir trabajo pero no te lo dan” o la de otro niño de su misma edad: “el paro es una asociación de jubilados” o “el paro es un tipo de huelga”.

Los más pequeños, aquellos de entre cuatro y seis años, creen que el paro “sirve para ayudar a llegar a los barcos” o que es el “sitio donde aparcan los barcos”, pues la similitud de “paro” con “faro” despista a los menores.

Finalmente se percibe un porcentaje del 22,2% en el que los encuestados reconocen abiertamente no saber qué significa el concepto “paro”.

Salarios billonarios

Con el paro vienen acompañadas dos de las mayores preocupaciones de los españoles en estos momentos: los salarios y la jubilación. Con el propósito de conocer cuáles son las expectativas salariales de los jóvenes de cara al día que trabajen, se les ha preguntado qué sueldo mensual les gustaría recibir cuando estén trabajando.

Las respuestas, cuanto menos originales, reflejan la ambición de los pequeños, pues un 27% querría ganar un salario mensual superior a los 15.000 euros. Incluso un 6,5% se decanta por ganar un millón de euros cada mes y un 5,6% opta por que su nómina fuera infinita o al menos superase los billones como remuneración habitual.

Los menos materialistas expresan que querrían ganar “lo suficiente para vivir”, “el sueldo que me merezca” o “lo importante no es el salario sino estar feliz con el trabajo” En contraposición, los hay más ambiciosos como el niño que dijo que querría cobrar “como el dueño de Zara”.

Cuando se les pregunta en qué emplearían su salario, en el caso de los niños, el 21,2% asegura que en “mis necesidades”, el 15,9% en la vivienda, el 14,7% en el vehículo y el 10,2 y 7,3 % en la familia y ahorrar, respectivamente.

En cuanto a ellas, el 31,4% también coincide con el sexo contrario en dedicarlo a “mis necesidades” y en la vivienda (17,0%). No obstante, en tercer lugar se sitúa la familia (8,7%), y en cuarto y quinto ahorrar (8,0%) y causas altruistas (7,6%).

Una vez más apreciamos un evidente gusto en los niños por las tecnologías, como es en este caso por querer destinar su salario a un vehículo (tercera posición), mientras que para las niñas esta necesidad ocuparía el décimo lugar con el 1,9%.

Por su parte, los más generosos aseguran que dedicarían su salario a “quitar a mamá de trabajar” o “guardarlo, pero si se gasta el de mamá se lo doy a ella”.

Una vez terminada la vida laboral, la jubilación es un momento ideal para aprovechar a hacer cosas que sean del agrado de los trabajadores. Por ello la encuesta dedicó la pregunta de a qué se dedicarán cuando ya no tengan que trabajar, a lo que el 10,4% de ellos responde que dedicarán su tiempo a familia y amigos, un 9,6% a disfrutar de la vida y un 8,4% a viajar.

Ellas no difieren mucho de los niños, pues el 15,1% también emplearía su tiempo en su familia y amigos, el 14,8% en viajar. Sin embargo, el dato que llama la atención es que, mientras el 10,3% de ellas usaría su tiempo en tareas de casa, para el sexo opuesto esta consideración ocupa la novena posición con el 3,2%.

“Los políticos deben luchar contra la corrupción”

Por último, Adecco puso en el centro de las miradas a los políticos, aquellos que para los más pequeños, como por ejemplo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se trata de “aquel que se porta mal con las mujeres” o ” al que no le gustan los latinos”. Ellos saben quiénes son y lo que tienen que hacer, por ello, el 12,7% se muestra tajante y asegura que tienen que luchar contra la corrupción, crear más empleo (9,1%) y mejorar las infraestructuras y servicios (6,8%).

Las tareas de casa, para mamá

Los niños y niñas quieren tener un empleo, esto está claro, ¿pero qué ocurre con el trabajo en casa? Este año, Adecco ha querido preguntar a los menores encuestados quién es la persona que se encarga de las responsabilidades en el hogar de manera habitual, a lo que la mayoría de los encuestados, concretamente el 50,8% reconoce que las tareas de casa siguen siendo principalmente responsabilidad de mamá.

En contraposición con este 50,8%, el 44,3% de los hogares españoles parece que sí ha calado la idea de las responsabilidades domésticas compartidas, por lo que los peques afirman que en casa trabaja por igual el padre que la madre. Sólo un 3,1% de los encuestados declara que sea papá quien se ocupa mayoritariamente de las labores de casa y el resto de los consultados habla de otros familiares como abuelos o tíos.

Además de la visión de los niños sobre el trabajo doméstico, ellos también tienen una opinión acerca de cómo se encuentra la situación del mercado laboral español en estos momentos, pues el 39,1% de los niños y niñas en España cree que hoy es más difícil encontrar empleo en nuestro país que un año atrás.

Son las niñas (34,7%) y los encuestados de más edad (45,3%) quienes más se decantan por esta teoría. Tras esta opción, un 38,3% piensa que la situación sigue igual que hace un año y un 15,7% de los niños y niñas cree que es más fácil conseguir trabajo ahora frente a cómo lo era en 2016.

Source link

La Comunidad de Madrid descarta la privatización del Canal de Isabel II | Compañías

El presidente del Canal de Isabel II y número dos del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, acude esta tarde a la junta de accionistas de la empresa de aguas con mensajes como el mantenimiento a futuro del carácter público de la compañía; la necesidad de superar el impacto de la operación Lezo con un nuevo plan estratégico 2018-2022 de relanzamiento, y la vuelta del Canal a sus orígenes, que es la gestión del ciclo del agua en Madrid, renunciando a la internacionalización.

“Con el dinero de los madrileños no debemos jugar a la Bolsa”, ha afirmado esta mañana Garrido en rueda de prensa. El consejo presentará esta tarde unas cuentas de 2016 cerradas con 232 millones de beneficio, en línea con la de 2015, y en las que se han provisionado 8,1 millones por el deterioro de fondo de comercio de la filial brasileña Emissao.

La compra de esta última, en 2013, dio pie a la Operación Lezo, que motivó la entrada en prisión del expresidente madrileño Ignacio González tras denuncia de la Comunidad de Madrid ante la fiscalía. En el encuentro con los medios se ha aclarado que el deterioro de la participación en Emissao podría estar en línea con el supuesto sobreprecio pagado por la empresa. De forma paralela, el Canal va a activar un arbitraje en busca de recuperar entre 7 y 10 millones por una adquisición que fue cerrada en 25 millones en Brasil y sobre la que se sospecha que los activos estaban sobrevalorados.

El Canal va a activar un arbitraje en busca de recuperar entre 7 y 10 millones por una adquisición que fue cerrada en poco más de 20 millones en Brasil

La empresa madrileña ha lanzado la contratación de un asesor financiero para tasar los activos fuera de España, e incluso los negocios en Cáceres y Lanzarote, para proceder a su venta. Aún no e sabe si en un paquete o por activos. Incluso no se descarta la colocación en Bolsa.

Las filiales internacionales ofrecen alrededor del 20% de unos ingresos totales de 868 millones en 2016. El proceso de desinversión debería llevarse alrededor de un año. “Si salimos fuera de España será con contratos de ingeniería y asesoramiento, no estableciendo filiales”, se ha comprometido el presidente. Un mensaje que contrasta con la búsqueda de la internacionalización en empresas públicas dependientes de Fomento como Aena y Renfe.

Ángel Garrido explicará esta tarde en la junta que se han reforzado los controles internos para evitar nuevas corruptelas en el Canal: “Hemos enviado gente a las filiales extranjeras para que las controlen mientras dura el proceso de venta”.

El mensaje de la Comunidad de Madrid contrasta con la búsqueda de la internacionalización en empresas públicas como Aena y Renfe

Fin al intento de privatización

Sobre el blindaje de la propiedad 100% pública del Canal, está en trámite en la Asamblea de Madrid una proposición de Ley que modifique la posibilidad de venta de capital a manos privadas, proyecto que abanderó el propio Ignacio González durante el mandato de Esperanza Aguirre en la Comunidad madrileña. “El capital debe estar en manos de la Comunidad y sus Ayuntamientos”, ha insistido Garrido.

El accionariado de esta empresa, fruto del deseo de numeroros inversores industriales y de perfil financiero, está en manos de la Comunidad en un 82,4%, el Ayuntamiento de Madrid cuenta con un 7,6% y otros 110 municipios se reparten un 10%. Garrido ha asegurado esta mañana que se tratará de dar entrada al resto de Ayuntamientos sin participación, hasta completar los 179 de Madrid, “como muestra de refuerzo del control público”. Para ello, la Comunidad podría ceder el 2,4% en que su paquete excede el 80% del capital, aunque no se descarta una ampliación de capital. Consistorios del peso de Leganés y Brunete han expresado el deseo de integrarse en el accionariado, mientras se buscará una fórmula para acomodar a los pueblos de la Sierra Norte.

Estos últimos se han mantenido fuera hasta ahora al corresponderles una cuota mínima del capital, en función de sus escasas poblaciones y en contra de su papel fundamental como tenedores del agua en la cuenca alta de Madrid.

Source link

Brasil se arrastra hacia el Gobierno zombi | Mercados

Brasil se tambalea hacia un Gobierno zombi. El presidente Michel Temer podría aferrarse a su trabajo pese a las acusaciones por corrupción. Sin embargo, si se centra en sobrevivir, disminuirá cualquier impulso de los esfuerzos necesarios de austeridad fiscal.

Temer tiene en este momento otras prioridades. Necesita el apoyo de un tercio de los legisladores de la Cámara baja del Congreso de Brasil para impedir que la Corte Suprema lo juzgue, después de que el fiscal general Rodrigo Janot le haya acusado de sobornos. Con el esperado respaldo de la Cámara de Diputados, podría continuar como presidente hasta que termine su mandato a finales de 2018. Él niega cualquier delito. Los mercados brasileños han ignorado este ultimo episodio de escándalo de corrupción, que ha involucrado a amplias filas del Gobierno y la industria, lo que sugiere que los inversores dudan de que se produzca un revuelo mayor.

No obstante, todo esto podría tener un coste. El tiempo y la energía necesaria para asegurar el apoyo significa que la parte más ambiciosa de su programa de reformas languidecerá. El líder conservador ha estado presionando para más recortes en los beneficios de las pensiones. No será capaz de lograrlo en el Congreso en la forma actual. Incluso si lo reduce, no lo aceptarán. Sí podrían tener una opción algunos pequeños cambios en las leyes laborales o la reducción de la burocracia.

Todo ello añade poco al frente político hasta que los brasileños vuelvan a votar. La economía debería seguir adelante, con el lento crecimiento previsto por los economistas para este año del 0,4%. La inflación y los tipos de interés de referencia también están en el camino de seguir bajando.

Asombrosamente, las encuestas colocan al expresidente de centroizquierda Luiz Inácio Lula da Sila, que también ha sido acusado de corrupción, entre los posibles candidatos más fuertes. No podría presentarse si es declarado culpable siempre que el veredicto sea ratificado en apelación. El desdén generalizado hacia los políticos puede abrir la puerta a que populistas de fuera desafíen a los candidatos más establecidos. Hasta entonces, Brasil vivirá bajo las reglas de los muertos vivientes.

Los autores son columnistas de Reuters Breakingviews. Las opiniones son suyas. La traducción es responsabilidad de Cinco Días.

Source link