El Banco de España prevé que el impacto del conflicto catalán en el PIB se limite al cuarto trimestre | Mercados

El director general de Economía y Estadística del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, afirma que desde el organismo prevén que el impacto de la crisis política catalana se perciba únicamente en el cuarto trimestre de 2017 y haya desaparecido en el primero de 2018.

Así lo señaló durante una mesa redonda sobre las perspectivas de la economía y de los mercados financieros enmarcada en la jornada ‘Invertir en un horizonte de crecimiento’, organizada por Mutua Madrileña y El Nuevo Lunes, en el que indicó que el Banco de España espera que la influencia de la crisis política catalana coincida con el escenario más benigno de los planteados por la institución, con un impacto en el PIB de alrededor del 0,3%.

Así, Hernández descartó que se llegue al otro escenario más dramático estudiado por el organismo, en el que se preveía un impacto de hasta el 2,5% en el PIB.

Además, Hernández afirmó que, aunque se ha percibido una desaceleraciónen la economía catalana en comparación con el resto de España, no haría una relación entre los resultados electorales del próximo 21 de diciembre y la incertidumbre. En este sentido, consideró que todo dependerá de la reacción de los partidos políticos tras la cita electoral, e indicó que espera que las formaciones “hayan aprendido algo”.

El Banco de España hizo referencia por primera vez al impacto en la economía de la crisis política catalana en su informe sobre las proyecciones macroeconómicas para el periodo 2017-2019 publicado el pasado 28 de septiembre.

En concreto, en el informe del organismo que gobierna Luis Linde se recogía que “en cuanto a los riesgos que rodean a las proyecciones de crecimiento del PIB, en el plano interno, las tensiones políticas en Cataluña podrían afectar eventualmente a la confianza de los agentes y a sus decisiones de gasto y condiciones de financiación”.

Además, fuentes el organismo indicaron entonces que la situación en Cataluña “es un elemento de incertidumbre sobre las proyecciones económicas”, que se une a otros, por ejemplo de carácter internacional como puede ser el brexit.

La institución estima que la economía española registrará un crecimiento del 3,1% este 2017, que se moderará al 2,5% en 2018 y al 2,2% en 2019.

Source link

De la negacin de la crisis financiera… al traspaso de la vigilancia a Frncfort | Economa

Source link

Cuando Espaa iba a superar a Alemania | Economa

El ex presidente del Gobierno, J. L. Rodrguez Zapatero, y su primer vicepresidente econmico, P. Solbes

Source link

El Banco de España envía dos peritos a la Audiencia para investigar si hubo delito en la caída de Popular | Compañías

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu cuenta ya con el apoyo de dos peritos especializados para abordar la instrucción de la causa abierta en torno a la debacle de Banco Popular. El Banco de España ha remitido un escrito a la Audiencia informando de que ha procedido a designar a dos inspectores de entidades de crédito para que ejerzan de peritos judiciales en la investigación sobre la resolución de la entidad, el pasado junio.

El nombramiento responde a las primeras diligencias previas ordenadas por el juez tras admitir varias de las querellas presentadas por afectados en la resolución del banco, en concreto ante la petición realizada por Unive Abogados.

Los inspectores designados son Santiago Jesús Ruiz-Clavijo Ruiz y Pablo Hernández Romero, según el escrito remitido por la responsable de la unidad de colaboración con órganos jurisdiccionales del Banco de España, Ester Miralles, a la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso este diario.

En el mismo se detalla los objetivos iniciales que tendrán los peritos judiciales del caso. En primer lugar deberán revisar el folleto y la documentación que soportó la ampliación de capital de 2.500 millones que Popular celebró en junio de 2016, para comprobar si la información contable expresada ofrecía una “imagen fiel” de la entidad.

Además, deberán analizar las cuentas oficiales de Popular del ejercicio 2016, anuales, trimestrales y semestrales, los informes intermedios así como los ajustes contables realizados el pasado 3 de abril, cuando el banco admitió errores contables por cientos de millones de euros pero rehusó reformular las cuentas del año pasado.

Finalmente, los dos inspectores estudiarán los precios de venta de las sociedades participadas, así como l actividad accionarial de 2016 y 2017 para comprobar si existe algún tipo de irregularidad.

El movimiento es similar al ya seguido por el juez Andreu durante la instrucción del caso Bankia, que abordaba el posible fraude cometido con la salida a Bolsa de la entidad en verano de 2011. En aquella invetigación, los inspectores Víctor SánchezNogueras y Antonio Busquets concluyeron que la firma saltó al parqué ofreciendo al público una información que no casaba con la “imagen fiel” de la realidad contable de la entidad que acabó requiriendo el mayor rescate financiero del país.

Estos informes periciales son la base del juicio que finalmente se abrirá en los próximos meses contra los principales responsables de Bankia, con el expresidente Rodrigo Rato a la cabeza. 

En esta ocasión, Popular fue resuelto el pasado junio por las autoridades europeas ante la fuga de depositantes desatada por la desconfianza en la entidad financiera. Esta fue inmediatamente vendida a Banco Santander por un euro simbólico y supuso la pérdida de todo el dinero invertido por los accionistas y bonistas de Popular. 

Más allá de la designación de los dos inspectores del Banco de España, las diligencias admitidas por el juez Andreu suponen una revisión en profundiadad de las tripas de Banco Popular durante el último lustro, de la actividad de su accionariado y del las circunstancias de la resolución, incluyendo la petición del polémico informe de Deloitte en el que la Junta Única de Resolución (JUR) se basó para decretar su final.

Este documento tasaba la entidad en un valor de entre 1.500 millones en positivo y 8.200 millones en negativo, por lo que algunos de los afectados consideran que la entidad valía más de un euro en el momento de la resolución y reclaman una compensación por las pérdidas sufridas.  

Source link

Santander, BBVA, Caixa y Kutxabank explicarn en el Senado por qu perdonaron 50 millones al PSOE | Economa

De izquierda a derecha, Isidro Fain, presidente de la Fundacin La Caixa; Carlos Torres, consejero delegado del BBVA; Jos ntonio lvarez, consejero delegado de Santander; y Javier Garca Luruea, consejero delegado de Kutxabank.

Source link

Ser bueno en matemáticas puede aumentar el salario hasta un 22% | Mi dinero

Las matemáticas y la compresión lectora no solo se aprenden durante la etapa escolar, sino que las tareas diarias que cada uno hace en su puesto de trabajo pueden mejorar considerablemente estas habilidades. Esta es una de las principales conclusiones de un análisis publicado hoy por el Banco de España con datos de un amplio estudio realizado por la OCDE entre 2008 y 2016 en 33 países desarrollados de todo el mundo.

“La experiencia laboral mejora las capacidades numéricas y lectoras de los trabajadores; sobre todo de aquellos con un menor nivel de formación”, indican lo autores de este informe. Y estas mejoras hacen que, en general –siempre hay excepciones–, el trabajador aumente sus probabilidades de conseguir un empleo y lograr mejores salarios.

Para analizar cómo contribuye la experiencia laboral a mejorar la formación de los trabajadores menos cualificados, los investigadores del Banco de España han utilizado las pruebas cognitivas de cálculo numérico y de comprensión lectora hechas a unos 5.000 trabajadores en cada uno de estos trece países: Corea, Eslovaquia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Italia, Irlanda, Noruega, Holanda, Reino Unido, República Checa y Suecia.

Según el Banco de España, los resultados obtenidos en estas pruebas “tienen poder predictivo tanto sobre los salarios como sobre la probabilidad de empleo de los trabajadores”, incluso cuando se comparan trabajadores de niveles formativos similares. De hecho, estos expertos aseguran que, usando datos armonizados internacionalmente, se observa que los trabajadores que lograron mejores resultados que la media en la capacidad numérica tienen salarios superiores a los medios entre un 10% y un 22% y tienen también una mayor probabilidad de estar empleados.

Lo primero que se puso de manifiesto al analizar las capacidades de los trabajadores de los trece países analizados es que existen grandes diferencias entre los niveles de formación alcanzados por sus fuerzas laborales. En concreto, Italia y España encabezan los países con mayor porcentaje de trabajadores solo con estudios primarios (el 47% y 43%, respectivamente) mientras que este colectivo de empleados con estudios básicos no llega ni al 10% en Francia (3%) ni en la República Checa (6%).

Dicho esto, los investigadores constataron también que entre los distintos países se observan diferencias de conocimientos numéricos y lectores para la población con mismo nivel educativo. “Concretamente, España es uno de los que presenta peores resultados en todas sus categorías”, precisan desde el Banco de España.

Estas diferencias entre países dentro de un mismo nivel educativo han provocado que estos investigadores hayan optado por hacer el análisis haciendo pruebas de conocimientos a los trabajadores individualmente. Así, otra de las conclusiones extraídas de estas pruebas es que todos los trabajadores, independientemente de su nivel de estudios alcanzado, mejoran sus capacidades numéricas a medida que aumenta el número de años trabajados. Pero, añaden que “este incremento de las capacidades numéricas es mucho más acusado entre aquellos que tienen educación primaria que entre los de formación universitaria”.

En concreto, los diez primeros años de experiencia laboral entre los entrevistados con estudios primarios de España, Holanda o Irlanda están asociados a una mejora en las pruebas numéricas del 20%;o de incluso el 30% entre los menos formados de Suecia o Noruega. Por el contrario, las mejoras experimentadas en las habilidades numéricas de los universitarios durante los diez primeros años de trabajo son menores en todos los países y oscilan entre el 5% de Holanda y el 20% de Suecia.

Otra conclusión lógica de este estudio es que los individuos que trabajan en profesiones con una mayor especialización en cálculo numérico (como vendedores o albañiles) obtuvieron mejores resultados en las pruebas matemáticas, mientras que aquellos con profesiones que requieren tareas de comprensión lectora (como abogados o sanitarios), lograron más puntuación en la competencia de lectura.

En cualquier caso, los autores de este análisis insisten en la importancia de la adquisición de capacidades en el puesto de trabajo. Los resultados de este estudio de la OCDE precisan que un año realizando tareas laborales especializadas en contenido numérico o de comprensión lectora equivaldría a un tercio de los conocimientos que adquiriría ese trabajador en un año completo de formación reglada.

 

Aplicaciones del estudio

El Banco de España considera que los datos del Programa Internacional para la Evaluación de las Competencias de la Población Adulta (Piaac) de la OCDE podrían tener distintas utilidades.

  • Políticas públicas. Los resultados de las pruebas hechas a cerca de 5.000 trabajadores en cada país analizado podrían servir para el diseño de las políticas activas de empleo. En concreto, el trabajo de la OCDE documenta qué tareas básicas desempeñadas en el puesto de trabajo contribuyen a formar la capacidades analíticas de los trabajadores con un menor nivel de formación. Esto, en opinión del Banco de España, es importante debido al la elevada incertidumbre acerca de la efectividad de cursos de formación, no ligados a un empleo, destinados a parados con baja cualificación.
  • Desempleados. La segunda utilidad práctica de este estudio, a ojos del Banco de España, sería la de convertirse en una herramienta útil para identificar qué colectivos de parados presentan más problemas para reincorporarse al mercado laboral.

Source link

Interior ofreci “parar al Banco de Espaa” si BPA delataba a Pujol | Espaa Home

Reunin entre Celestino Barroso, agregado de Interior y Joan Pau Miquel, consejero delegado de BPA

Source link

Inspectores del BdE critican los nuevos criterios para acceder a su profesión | Compañías

Los inspectores pertenecientes a la Asociación de Inspectores y Auditores Informáticos del Banco de España (Aiebe) han remitido un comunicado criticando los nuevos criterios del Banco de España para acceder a las funciones de este colectivo. Aseguran que se ha reducido “de manera significativa el nivel de exigencia técnica haciendo primar de manera notable los componentes subjetivos de evaluación”, explican.

Critican también que se ha producido “un divorcio total con una dirección que vive en un mundo paralelo”, en referencia a la dirección general de supervisión.

La asociación declara que el anuncio de estas modificaciones se produjo el martes por la tarde, poco después de que el presidente de la asociación, Pedro Luis Sánchez, compareciera en la Comisión de Economía que investiga la crisis financiera y el rescate de las cajas de ahorros. Sánchez arremetió el martes contra la nueva regulación bancaria del Banco Central Europeo (BCE), ya explicó que durante la la crisis el Banco de España pudo hacer más por evitar las burbujas del crédito e inmobiliaria. Además, aseguró que Bankia salió a Bolsa en 2011 con unas “provisiones pintadas”.

Los inspectores tienen la intención de abordar este asunto en la junta que celebrará el próximo 23 de octubre. 

Este colectivo aprovecha para criticar al director general de supervisión, Julio Durán, con quien se reunieron el martes, y quién según la asociación, se quejó de la intervención de Sánchez en la Comisión de Economía. “Consideramos que resulta absolutamente intolerable que nuestro Director General haya utilizado su comparecencia en un foro de trabajo para atacar y menospreciar al colectivo de Inspectores y Auditores Informáticos y a otros compañeros de otras áreas. Por ello, exigimos una rectificación pública del Sr. Durán acompañada de las pertinentes disculpas a nuestro colectivo y al conjunto de la plantilla del Banco de España”, declarán.

Source link

Los inspectores del BdE arremeten contra la nueva regulación bancaria | Mercados

El presidente de la Asociación de Inspectores del Banco de España, Pedro Luis Sánchez, ha cargado contra el supervisor bancario español en su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados donde se investiga la crisis financieras, y sobre todo de las cajas de ahorros.

Sánchez ha asegurado que el Banco de España pudo tomar medidas más “eficientes” para evitar la crisis financiera, y ha negado que “no hubiera soportes jurídicos legales para frenar la burbuja del crédito e inmobiliario, algo a lo que se ha acogido el supervisor en todas sus comparecencias. “No es cierto que no se pueda haber hecho más desde la regulación y la supervisión”, ha declarado Sánchez.

El presidente de la asociación de inspectores ha asegurado que Bankia salió a Bolsa en 2011 con “provisiones pintadas e imposibles de conseguir en tres meses (6.913 millones)”, y que su quiebra no se produjo por las dos recesiones económicas vividas en la última década, sino “por un desfase patrimonial de 20.000 millones de euros que se originó entre 1999 y 2006”.

Adermás, critica que tras la crisis financiera y el desastre de la salida a Bolsa de Bankia no se hubieran producido dimisiones en el Banco de España.

El inspector no escatimó en críticas hacia la actuación de la Junta Única de Supervisión (JUR) y la supervisión europea. Ante las preguntas de distintos diputados presentes en la Comisión de Economía, Sánchez calificó de “grosería técnica” el desfase entre 2.000 y 8.200 millones negativos que se incluye en el informe elaborado por Deloitte para cuantificar el deterioro del Banco Popular. 

“Si de verdad el informe dice esto y si esta es la valoración que se hace de la entidad, técnicamente hablando es una grosería. No tiene ningún sentido”, aseveró el presidente de la asociación de los inspectores, que también detecta “debilidades” en la supervisión y los mecanismos de resolución europeos.

“Si cualquier inspector, ante nuestros responsables decimos que en una cartera de crédito hemos encontrado un eventual deterioro de entre 200 y 300 millones, no vamos a quedar muy bien profesionalmente. Pero si digo que el eventual quebranto que he detectado variará en función del escenario entre 200 y 800, quizás es mejor que me dedique a otra cosa”, ironizó.

Pero Sánchez también aprovechó su paso por el Congreso para quejarse de la actual normativa bancaria. La nueva regulación “puede conducir a un desastre mayor del que hemos sufrido”, sentenció. Anticipó así un colapso del sistema financiero europeo peor que el sufrido en los últimos años por el empeoramiento de la regulación. “No se está llevando a cabo una auténtica supervisión in situ de las entidades de crédito europeas”, afirmó, para añadir: “no se está comprobando con todo rigor el cuadro contable, la conciliación contable, los datos de origen, los datos de balance, etcétera, desde hace casi ya tres años. Esa es la realidad en la que vivimos y es nuestra obligación transmitírsela. Estamos en una situación realmente complicada y podemos llegar a una situación aún más complicada”.

Expuso que el Mecanismo Único de Supervisión (MUR) –presidido por Daniéle Nouy–“en absoluto supone mayor garantía de cara a la estabilidad financiera en Europa, más bien todo lo contrario”.
Se quejó, además, de la actuación de la cúpula de Sareb. Teme que el más conocido como banco malo esté vendiendo inmuebles a un precio “por debajo del valor de mercado” y animó a los diputados a pedir explicaciones a esta entidad. Sus declaracione se basan en que algunos compañeros suyos que tienen conocimiento de que la Sareb podría estar “enajenando activos a un precio por debajo del valor del mercado”. E insinuó que “quizás no exista suficiente transparencia sobre la gestión de estos activos” de la Sareb.

Source link

Tirn de orejas de la Fiscala a la Junta de Andaluca | Andalucia Home

Reunin de la fiscal superior de Andaluca con los fiscales jefe de las ocho provincias.

Source link