El mercado descuenta la estabilidad política en Alemania con Merkel acariciando la victoria | Mercados

Alemania celebra elecciones generales este domingo, 24 de septiembre, unos comicios que a medida que se iban conociendo los sondeos iban rebajando la incertidumbre política que podía quedar en Europa (con permiso ahora del enredo catalán). Las últimas encuestas estiman una clara victoria de la canciller conservadora Angela Merkel (CDU) con el 36% de los votos frente al candidato socialdemócrata (SPD) Martin Schulz (22%). UBS da a Merkel una probabilidad del 85-90% de retener el puesto de canciller. Así, los expertos dan por hecho el cuarto mandato de Merkel, garante de un continuismo que los mercados acogerían de buen grado.

“Los alemanes acuden a las urnas en lo que es probable que sea una confirmación del reinado de Angela Merkel como cabeza de la mayor economía de Europa”, señala el economista jefe de la gestora holandesa Robeco, Léon Cornelissen, que apunta que “su reincorporación como canciller para un cuarto mandato sería ampliamente bienvenida por los mercados como refuerzo de la estabilidad de Alemania, sobre todo si la actual coalición continúa”.

Ahora mismo, en Alemania gobierna una gran coalición formada por el grupo de centro-derecha liderado por Merkel (CDU/CSU) y su principal rival, el partido Socialdemócrata (SPD).

En Renta 4 opinan que, aunque Merkel salga victoriosa necesitará gobernar en coalición. “Una coalición que podría tardar en acordarse entre uno y dos meses, y que habría que ver si se concreta con los socialdemócratas, los liberales (FDP) o los Verdes”, sostiene la firma de análisis, que añade que “el escenario más favorable para nuevos avances en la integración europea sería un acuerdo con los socialdemócratas. En cualquier caso, el mercado apuesta por estabilidad política en la principal economía de la eurozona”.

Si bien a comienzos de este año las citas electorales que había en Europa (Holanda, Francia y Reino Unido) fueron motivo de gran preocupación para los mercados, los resultados (en Holanda y Francia se frenó el avance del populismo y la ultraderecha) aplacaron muchas de las incertidumbres políticas, que pasaron a un segundo plano dado además el casi convencimiento desde hace tiempo del triunfo de Merkel en Alemania. Queda por ver, eso sí, cuántos apoyos recibirá finalmente el partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), que según un sondeo de la segunda cadena de la televisión alemana, ZDF, se sitúa como tercera fuerza política en el futuro Parlamento con un 11% de los votos. Y los responsables políticos de Europa también tienen un ojo puesto en España, a la espera de cómo se resuelve la convocatoria de referéndum, declarada ilegal por la Justicia.

“Pese a que vuelven las elecciones y los referendos, la incertidumbre política en Europa es ahora más baja que en Estados Unidos”, opinan en BofA Merrill Lynch Global Research. “2017 comenzó con mucha consternación sobre el aumento del populismo, pero creemos que la historia de crecimiento de Europa significa que los votantes ahora tienen más que perder al aceptar lo desconocido”, señala la firma, que recalca que “el foco pasará a estar en la construcción de una Europa más fuerte, especialmente ante la retirada de estímulos del BCE”.

Por su parte, Christopher Dembik, responsable de análisis macroeconómico de Saxo Bank, duda de si Merkel tiene la capacidad política de impulsar las reformas económicas que necesita Alemania. “La economía germana es disfuncional, con un crecimiento medio anual de la productividad en la última década de tan sólo el 0,7%, por debajo de países como España (1,2%)”, destaca el experto, que indica que “el nuevo mandato de Merkel será distinto a los anteriores pues, tendrá que impulsar nuevas medidas y, hasta ahora, ha hecho cero en términos de reformas económicas”.

En la misma línea, en Amundi Asset Management consideran que ante los varios escenarios de coaliciones posibles en Alemania, hay que poner la atención en algunos detalles como los presupuestos, dado que “los partidos que pueden formar una coalición (CDU/CSU, SPD, FDP y/o Verdes) están a favor de recortes de impuestos, pero difieren en cuanto a quiénes y cuánto deberían beneficiarse. Sus prioridades de gasto público también son diferentes (infraestructuras, áreas sociales y/o defensa)”.

Añaden que “en Europa, hay prácticamente consenso sobre ciertos temas (enfoque difícil sobre el Brexit, fortalecimiento de cooperación en defensa…). Pero el SPD y los Verdes son más favorables que la CDU/CSU a las nuevas iniciativas que traen más federalismo, mientras que el FDP es más reacio. A pesar de estas diferencias, la actitud de Alemania respecto a Europa es probable que no cambie dramáticamente bajo una coalición dominada por el CDU/CSU”.

Teniendo en cuenta que Merkel se verá forzada a pactar con otros partidos, en opinión de Roberto Berzal, de Orey iTrade, “ese proceso podría impactar al Dax alemán”. “Los resultados de las elecciones alemanas no tendrán un gran impacto inmediato en los mercados, ya que no se espera que un populista se alce con el poder. Sin embargo, en el medio-largo plazo, los comicios tendrán repercusión en el euro, las rentabilidades de la deuda y las bolsas europeas, la velocidad de la integración europea, la postura frente a la periferia y los cargos de instituciones europeas”, resaltan en UBS, cuyo escenario central es la formación de una gran coalición, con el 60% de las probabilidades.

Corea del Norte y bancos centrales

En definitiva, los inversores andan ahora más preocupados por la tensión geopolítica entre Estados Unidos y Corea del Norte, sin perder de vista nunca las políticas monetarias de los bancos centrales. Para Natixis Global Asset Management “el escenario más probable para las relaciones entre EE UU y Corea del Norte sigue siendo un status quo intranquilo”. La firma ve “improvable” un conflicto militar directo, pero “Corea del Norte seguirá irritando a los aliados de Estados Unidos y Asia con pruebas de misiles”.

En cuanto a los bancos centrales, la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos dio a conocer este miércoles su nueva hoja de ruta, con el comienzo de la reducción del balance en octubre y la subida de tipos proyectada para este año. A juicio de Anna Stupnytska, economista global de Fidelity, el mensaje de la Fed “ha sido mixto y muestran la confianza actual de la Fed en la economía, aunque los participantes del FOMC siguen siendo cautelosos a largo plazo”.

El Banco Central Europeo (BCE), por su parte, dejó para más adelante el anuncio de la retirada de los estímulos”.

Source link

Candidatos a las próximas crisis económicas


Japón, Italia, China o Reino Unido son los países en el farolillo rojo de un sistema económico en el que las recesiones se han vuelto habituales desde que se rompió la relación moenda-oro.

Source link

La Junta oculta el fraude de UGT en Andaluca | Andalucia Home

La presidenta de la Junta de Andaluc
La presidenta de la Junta de Andaluca Susana Daz.

Source link

¿Qué es lo que busca Corea del Norte? | Mercados

El pasado 15 de septiembre se produjo la última prueba con misiles por parte del régimen de Corea del Norte. El misil recorrió alrededor de 3.700 km volando sobre Japón para posteriormente caer al mar. Este ensayo es tristemente uno más en la larga cadena de ensayos fallidos y satisfactorios por parte de Corea del Norte.

De hecho, es el número 115 desde 1984, año en que el estado totalitario por antonomasia realizó su primer ensayo. Si bien este dato es importante para contextualizar el programa de misiles de Corea del Norte, más lo es el hecho de que la gran mayoría de estos lanzamientos se han producido bajo el mandato del actual líder del país Kim Jong Un. Así quince se realizaron bajo el mandato del gran líder y eterno presidente del país Kim Il Sung, dieciséis bajo las premisas de su hijo, Kim Jong Il y la friolera de 84 bajo los designios de Kim Jong Un.

El análisis del programa de misiles por parte de Corea del Norte debe ser visto junto con el programa nuclear. Este dato es clave, ya que Corea del Norte ha realizado seis pruebas nucleares. De ellas, dos fueron llevadas a cabo bajo el mandato de Kim Jong Il y las cuatro últimas bajo el liderazgo de su vástago Kim Jong Un.

Junto al desarrollo del programa de armas nucleares y misiles de variado alcance no hay que olvidar que existen serias sospechas de que Corea del Norte dispone de los otros dos vectores de armas de destrucción masiva. Esto es, armas biológicas y armas químicas. Merece la pena comentar, que Kim Jong Nam, hermanastro del actual líder del país Kim Jong Un fue asesinado en el aeropuerto de Kuala Lumpur utilizando una de las armas químicas más potentes que existen el VX.

También hay que señalar, porque a menudo se ha tendido a subestimar, las capacidades cibernéticas de Corea del Norte. Poco se sabe de ello, pero si lo suficiente para poder constatar que tienen importantes capacidades en dicha área.

El desarrollo de los tres vectores más importantes de armamento de destrucción masiva junto a sus capacidades cibernéticas, acompañado todo ello de una dialéctica belicosa, directa y extremadamente agresiva e impregnado de un fuerte componente nacionalista responde a los deseos del régimen de Kim Jong Un de conseguir varios objetivos.

En primer lugar, Corea del Norte desea ser reconocida como potencia nuclear. ¿Qué significa esto? La respuesta es muy sencilla. Corea del Norte busca la aceptación internacional de su programa de armas nucleares con dos consecuencias inmediatas. La primera de ellas, reforzar el liderazgo del joven Kim. Al fin y al cabo, no tiene el bagaje que sí tuvieron su padre y abuelo. El primero tuvo que dirigir a Corea del Norte durante la terrible travesía de los años 90 bajo una crisis económica devastadora que propició la muerte de varios millones de coreanos. Al mismo tiempo tuvo que volver a situar al país en el tablero internacional tras la pérdida del que fuera su gran aliado, la Unión Soviética. Respecto a su abuelo, Kim Il Sung, él fue fundador, el garante de la estabilidad del país durante décadas y el padre de la patria.

La segunda deriva, tiene sus raíces en el deseo de subsistir del propio régimen. Conviene rechazar de plano las calificaciones del liderazgo de Corea del Norte como loco, imprevisible o irracional. Si algo ha hecho el estamento político y militar coreano en las últimas siete décadas es mostrar una claridad en sus objetivos cristalina y una racionalidad absoluta en las medias implementas en su política exterior.

Kim Jong Un sabe perfectamente que una Corea del Norte con armas nucleares, con vehículos para su transporte, misiles de variado alcance y una belicosidad verbal extrema son una perfecta arma de disuasión suficientemente creíble como para evitar que su futuro acabe como el de Sadam Hussein o Gadafi que vieron su fin tras acciones externas. Aquí está la clave de bóveda de las acciones de Corea del Norte en los últimos años y en especial bajo el mando de Kim Jong Un. Sobrevivir como Estado y evitar intervenciones extranjeras. Y por otro lado, consolidar su posición interna ante el gran público norcoreano en general y la elite política y militar en particular.

El tercer objetivo es económico y energético. Si bien Corea del Norte ya ha dejado atrás la terrible crisis económica de los 90, su estado económico sigue siendo muy precario. Ello implica, que el gobierno de Kim Jon Un juega la baza nuclear para obtener compensaciones económicas y sobre todo energéticas que alimente una industria parada y quebrada y empujen la economía del país.

Pocas opciones tiene ante sí el actual líder Kim Jong Un. Su principal valedor en la zona, China, apoya las resoluciones de Naciones Unidas contra Corea del Norte y por parte de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón, más allá de las desavenencia temporales existen fuertes alianzas entre Estados Unidos y los países asiáticos que hunden sus raíces décadas atrás que no permitirán en ningún caso un ataque nuclear sobre alguno de ellos.

Desafortunadamente el envite norcoreano no es nuevo y deberíamos reflexionar sobre la posición de la comunidad internacional ante el totalitarismo. El programa de armas de destrucción masiva norcoreano es solo uno de los muchos problemas que lleva ocasionando la existencia de ese régimen atroz y vil. No olvidemos que alrededor de 25 millones de personas se encuentran bajo el jugo del totalitarismo más extremo carentes de cualquier libertad individual y colectiva.

Transformar Corea del Norte hacia la senda del desarrollo económico y propiciar una mayor apertura política es uno de los grandes retos de la comunidad internacional. ¿Será este el momento de propiciarlo? Razones no faltan.

Javier Gil es profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Pontificia Comillas ICAI-ICADE

Source link

Tres tendencias de viaje para recorrer el mundo de forma diferente | Fortuna

¿Cuántas veces ha planeado un viaje con familiares o amigos y al final se ha quedado compuesto y sin compañeros de viaje? ¿Y cuantas otras veces ha soñado con un lugar y no encuentra comparsa que lo siga?

Una opción es viajar cual lobo solitario, pero no todo el mundo se atreve, para estos hay una solución intermedia: viajar solo, pero en grupo. Es lo que ofrece Yporquenosolo, una inusual agencia de viajes que organiza rutas “para aquellas personas que quieren viajar sin amigos, familiares o conocidos, donde y cuando quieran, sin tener que contar con nadie”, afirma Santiago Rey, su fundador y director.

Donde y cuando quiera

No se confunda porque “no son rutas para solteros ni para ligar –advierte Rey–, sino enfocadas a personas que quieran viajar de forma individual, independientemente de su situación sentimental”. Un nuevo perfil de viajero que marca tendencia y que está empezando a crecer, “en el que el 75% son mujeres de más de 40 años con un poder adquisitivo y sociocultural alto”. La agencia ofrece un catálogo de más de 80 programas distintos en otros tantos destinos, desde rutas culturales por Europa o Nueva York a viajes para iniciarse en el trekking y la aventura en países como Mongolia, Etiopía o la romántica Ruta de la Seda. La duración de los viajes es de 7 a 17 días y los precios oscilan desde 1.000 a 6.000 euros (Australia, Nueva Zelanda, Antártida o Galápagos –Ecuador–), siendo el precio medio 2.300 euros. Hay salidas todo el año.

Los programas, totalmente organizados, para grupos de entre 4 y 12 personas, incluyen vuelos, alojamiento, guía y visitas. Más información en Yporquenosolo.com.

Source link

China hace desplomarse el bitcoin: 40% en dos semanas | Mercados

La estratosférica subida del precio del bitcoin en 2017, un 400% desde enero hasta el 1 de septiembre, ha dado paso a un desplome igualmente vertical. La criptodivisa ha perdido un 40% de su valor en apenas dos semanas, con una caída que se ha acelerado en las últimas jornadas y deja la divisa a un paso de perder los 3.000 dólares. El motivo está en China, hasta ahora uno de los epicentros de este terremoto monetario. El Banco Central Chino planea cerrar las plataformas en las que se cambian criptodivisas por dinero real.

El plan ha sido distribuido a los supervisores financieros regionales, según Bloomberg, y de hecho una de las mayores Bolsas de criptodivisas, BTC China, ha anunciado el cierre de sus operaciones al finalizar este mes. De acuerdo con Bloomberg, el plan simplemente prevé cerrar las Bolsas centralizadas de criptodivisas, no las transacciones entre particulares.Con todo, El posible cierre de las plataformas de intermediación motiva a los inversores a vender sus bitcoins ante el riesgo de no poder recuperar su dinero real.

 

China supone el 23% de la negociación de bitcoins en el mundo, y acoge los mayores centros de minería de bitcoins; gigantescos ordenadores especializados en realizar las operaciones que confirman las transacciones de bitcoin y, a cambio, reciben criptodivisas.

La posible prohibición de las Bolsas de bitcoins viene después de que el Banco Central prohibiese las llamadas ICO, ofertas públicas de monedas, un mecanismo de financiación empresarial mediante el que una empresa de nueva creación se financia vendiendo al público criptodivisas inventadas por ella.

China hace desplomarse el bitcoin: 40% en dos semanas

Estas medidas se enmarcan en un esfuerzo más amplio llevado a cabo por las autoridades chinas para anular los riesgos financieros inherentes al fuerte crecimiento de la economía en los últimos años, que ha generado excesos de endeudamiento y de riesgos. Entre estas medidas está también la limitación a la inversión en el exterior de las empresas del país; en agosto estas inversiones cayeron un 42% sobre el año anterior.

Esta semana Jamie Dimon, primer ejecutivo de JP Morgan, ha atacado la criptodivisa, asegurando que es un fraude y que no se trata de algo real. Las declaraciones contrastan con los numerosos fondos e inversores de capital riesgo que han invertido al calor de la fiebre por las criptodivisas. Dimon comparó el bitcoin con la burbuja de los tulipanes (la famosa fiebre especulativa por estos bulbos en Holanda en el siglo XVI), dada la rapidez de sus subidas. Mohamed El-Erian, economista jefe en Allianz, también considera que se trata de una burbuja, y que debería valer menos de la mitad de su precio actual.

Más información sobre el bitcoin

El premio Nobel Robert Shchiller también considera el bitcoin una burbuja “de manual”, y en la última encuesta de gestores de fondos, las apuestas por las subidas del bitcoin eran consideradas por los inversores la operativa más poblada actualmente.

Con todo, prácticamente todo el sector considera que la tecnología detrás de bitcoin (el protocolo blockchain) tiene un enorme potencial en la industria financiera. Los numerosos entusiastas del bitcoin basan precisamente en este potencial su apuesta por la criptodivisa, que pese a las caídas de este mes, ofrecen rentabilidades sin precedentes para quien compró bitcoins hace un año: multiplica su inversión por cinco.

Source link

Pyongyang amenaza con “hundir” Japn y tacha a Estados Unidos de “perro rabioso” | Internacional Home Tags

Pyongyang extiende su amenaza nuclear a Tokio y Sel tras las nuevas sanciones

Source link

La CE someterá a control la inversión extranjera en sectores estratégicos | Compañías

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha anunciado este miércoles la instauración de un sistema de “escrutinio” de las inversiones internacionales en Europa que someterá a una especial vigilancia la entrada de capital de extranjero en infraestructuras esenciales o en empresas relacionadas con los sectores de defensa, energía y tecnología.

“No somos unos cándidos defensores del libre comercio, Europa va a defender sus intereses estratégicos”, ha señalado Juncker durante su discurso anual sobre el Estado de la Unión, pronunciado este miércoles ante el Parlamento Europeo en Estrasburgo. Juncker ha señalado a puertos, aeropuertos, empresas de defensa, tecnología y energía, como las áreas en las que se someterá a un escrutinio especial la presencia de capital extracomunitario.

El nuevo marco nace impulsado por Alemania, Francia e Italia, que temen la transferencia de tecnología hacia empresas chinas o el dominio de empresas extracomunitarias en infraestructuras neurálgicas en transporte o energía. El presidente francés, Emmanuel Macron, dio de inmediato la bienvenida a la propuesta de Juncker a través de Twitter.

La iniciativa surgió tras el aumento de las inversiones chinas en la UE, que en 2016 alcanzaron los 35.000 millones de euros, un 77% más que en el ejercicio anterior. La presencia de capital chino en empresas con importante tecnología disparó las alarmas en Berlín y París, aunque Bruselas recuerda que la inversión china solo es el 2% de la inversión exterior en la UE.

España se resistió en la última cumbre europea a la introducción de un mecanismo duro de escrutinio como el reclamado por Macron. La CE ha optado por una vía intermedia pero envía una clara señal política hacia China y otros países emergentes sobre la vigilancia especial a la que serán sometidas sus inversiones.

El proyecto de Reglamento aprobado este miércoles por la Comisión establece por primera vez normas a nivel europeo sobre los mecanismos nacionales de revisión de inversiones extranjeras y confiere al organismo comunitario la posibilidad de revisar numerosas inversiones.

Casi la mitad de los socios europeos (incluidos Alemania, Francia, Italia y España) disponen de mecanismos de revisión de las inversiones internacionales. Pero la falta de coordinación, según Bruselas, hace poco efectivos y predecibles esos sistemas.

El nuevo Reglamento, cuya aprobación se augura complicada, exigirá la notificación a Bruselas de los mecanismos de escrutinio; regulará la transparencia y calendario del mecanismo; y permitirá a la CE o a otros Estados miembros pronunciarse sobre los riesgos que puede suponer una inversión en cualquier país de la UE.

La última palabra la tendrá siempre el país de destino de la inversión. Pero la presión política de Bruselas o de otras capitales podría obligar al país en cuestión a frenar la inversión o disuadir al inversor.

La norma, además, otorga a la CE la posibilidad de pronunciarse sobre las inversiones relacionadas con proyectos o programas de la UE siempre que detecte un riesgo de seguridad pública. El listado incluye desde el sistema de satélites Galileo a los programas de investigación de Horizon y a las redes de interés europeo en transporte, energía y telecomunicaciones.

En todos esos casos, la CE podrá requerir a un Estado información sobre las inversiones que considere sensibles. Y Bruselas dispondrá de un plazo de 25 días para emitir un dictamen que el Estado deberá acatar o justificar adecuadamente su resistencia a cumplirlo.

El sistema europeo nace también inspirado en el Comité sobre Inversión Extranjera de EE. UU., que permite al presidente de ese país vetar la inversión extranjera en ciertos sectores. Entre 2008 y 2012, ese Comité ha revisado 538 operaciones, de las que 70 se abortaron durante el proceso. China es el principal país de origen de las inversiones escrutadas.

El modelo estadounidense se endureció en 2007 tras el revuelo por la venta de varios puertos a Dubai Ports World. Y la actividad del Comité aumenta año tras año. Entre 2012 y 2014 se notificaron 358 operaciones, 68 de ellas correspondientes a capital procedente de China.

La UE tiene uno de los regímenes de inversión más abiertos del mundo

 

Varios países de la UE (Alemania, Francia, Italia, Portugal…) también han endurecido los controles en los últimos años, aunque fuentes comunitarias reconocen que la aplicación de los controles ha sido “moderada”.

“La UE tiene uno de los regímenes de inversión más abiertos del mundo”, señala la CE en una Comunicación aprobada el miércoles. El documento subraya que la inversión extranjera en la UE ascendía en 2015 a 5,7 billones de euros frente a 5,1 billones en EE UU.

La inversión extranjera anual en la UE alcanzó en 2015 los 470.000 millones de euros, cifra que supera el máximo de 2007 previo a la crisis, según el documento de la CE.

El organismo comunitario recuerda que el capital extranjero solo controla el 0,4% de las empresas europeas. Pero admite que se concentra en grandes compañías, que suponen el 11% de la facturación comunitaria y el 6% del empleo de todo el continente.

La preocupación en algunos países también ha aumentado por el cambio en la procedencia del capital extranjero. EE UU ha pasado de ser el origen del 51,3% de la inversión internacional en Europa en 1995 al 41,4% en 2015, según la Comunicación de la CE. En el mismo período el capital japonés ha pasado de representar el 7,7% de la inversión extracomunitaria a menos de la mitad. En cambio, Rusia y China han pasado de representar el 0,2% y 0,3% a convertirse en el quinto y sexto inversor en la UE, respectivamente, con el 2% y el 2,2%.

Superministro de Economía


  • Juncker también anunció durante su discurso del Estado de la Unión su intención de presentar en diciembre una propuesta para fusionar los cargos de comisario europeo de Economía (Pierre Moscovici, en la actualidad) y de presidente del Eurogrupo (Jeroen Dijsselbloem). La nueva figura ejercería como una suerte de “superministro” de Economía, aunque sin poderes reales para vetar los Presupuestos nacionales como desearía Berlín.

  • El presidente de la CE también propone reconvertir el actual Mecanismo Europeo de Estabilidad o fondo de rescate en un Fondo Monetario Europeo, que gestionaría los rescates de países en dificultades sin necesidad del FMI, organismo que se encuentra en proceso de salida de la troika.

  • El discurso sobre el Estado de la Unión de Juncker también intenta zanjar el debate sobre la Europa de dos velocidades, alentado por él mismo con su Libro blanco del pasado mes de febrero e impulsado con entusiasmo por Berlín, París, Roma y Madrid. Juncker, con su sarcasmo habitual, se desmarcó este miércoles de los escenarios que planteó hace seis meses y se decantó por uno nuevo, consistente en una Europa de una sola velocidad en la que todos los países avancen a ritmo similar dentro de la UE, la zona euro y Schengen. Un gesto de buena voluntad hacia los países de Europa Central y del Este, que temían quedarse atrás, pero que parece incompatible con la disgregación política, económica y social que sufre el club desde la crisis de 2008.

Source link

Cimic (ACS) gana un proyecto en Singapur de 315 millones | Compañías

El grupo Cimic (ACS) ha informado de la adjudicación, a través de su filial Leighton Asia, de la construcción de la segunda fase de un sistema de alcantarillado en Singapur, valorado en 376,5 millones de dólares australianos (315 millones de euros).

Leighton Asia, que forma parte de la empresa CPB Contractors de Cimic, realizará las obras para el Sistema de Alcantarillado de Túneles Profundos, encargados por la agencia nacional de agua de Singapur (PUB), entre el próximo octubre y mediados de 2023.

El proyecto, que es el segundo que da PUB a Cimic este año, incluye el diseño y la construcción de unos 7,9 kilómetros de túneles de desagüe, cada uno con un diámetro de seis metros, así como pozos, estructuras hidráulicas, entre otros, según un comunicado del grupo con sede en Australia.

La primera fase del proyecto concluyó en 2008 y la segunda abarca una serie de paquetes de construcción para completar el sistema de túneles de 40 kilómetros y los enlaces de alcantarillado de 60 kilómetros.

Source link

El Ibex rebota desde mínimos de marzo, ¿es sostenible este repunte? | Mercados

Borrón y cuenta nueva, al menos de momento. Tras despedir la semana pasada como el peor índice del Viejo Continente, el Ibex 35 arranca ésta con las pilas cargadas y ganas de recuperar el terreno perdido después de que ayer registrara una subida del 1,9%. Y es que la incertidumbre que se ha generado en las últimas semanas alrededor del referéndum secesionista en Cataluña ha pasado factura a la Bolsa española pese a que el mercado da poca fiabilidad a la independencia.

Hay ganas de comprar entre los inversores y el fondo del mercado es positivo. “La semana pasada, nos hemos enfrentado una pequeña tormenta perfecta por la coincidencia de varios factores no convencionales que las han bloqueado: huracanes, terremoto (México), política (reforma fiscal americana que no llega), confusión de los bancos centrales (saben lo que deben hacer, pero no pueden hacerlo) y fortalecimiento del euro”, explican los expertos de Bankinter en su informe semanal.

La firma de análisis explica que las cosas empiezan a mejorar. “Miami ha sufrido menos de lo que se temía por el huracán y Corea del Norte no lanzó ningún misil el sábado para “celebrar” su fundación en 1948. Con eso, el dólar se aprecia hacia 1,20 y el yen se deprecia hacia 130, lo que significa recuperar algo de normalidad”, recuerda la firma.

Al no haber habido lanzamiento de misil por parte de Corea del Norte este fin de semana, los inversores están optando por cerrar las posiciones defensivas que había acumulado en las últimas semanas y apuestan nuevamente por posiciones de más riesgo. “Esto beneficia a sectores más cíclicos como los bancos. Este sector había sido muy castigado recientemente, por lo que el rebote que está experimentando también tiene un componente técnico importante. Al tener un peso relativo muy alto en el Ibex 35, este índice es de los que mejor se está comportando”, explica Juan José Fernández-Figares, director de análisis de Link Securities.

El hecho de que el huracán Irma haya sido menos potente de lo esperado, que impulsa el precio de las aseguradoras al alza y que los datos de inflación en China apuntan a una economía algo más fuerte de lo esperado en el segundo semestre, lo que beneficia a los valores ligados con las materias primas y los metales, son las otras dos razones que están beneficiando a las Bolsas, recuerdan en Link Securities.

Ausencia de catalizadores negativos

Por su parte, Manuel Pinto, analista de XTB, considera que el selectivo se moverá esta semana entre los 10.000 y los 10.300 puntos, previo paso a recuperar niveles vistos antes del verano. “La falta de posibles catalizadores negativos en la semana entrante donde no encontramos datos excesivamente relevantes, a la excepción hecha de conocer la inflación en la economía americana el próximo jueves, nos deja la oportunidad de tener algo más de tranquilidad que confirme el incremento en los beneficios empresariales, el mayor crecimiento del esperado de las economías europeas, y el apoyo económico del BCE”, añade el experto.

Si es sostenible o no lo dirán los acontecimientos. Ayer el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó un paquete “descafeinado” de nuevas sanciones destinadas a contener al régimen comunista de Corea del Norte.Tanto Rusia como China votaron a favor tras eliminarse de la propuesta inicial estadounidense las medidas más drásticas, como el embargo del petróleo o el de los bienes del líder coreano Kim. “Está por ver la reacción de Corea del Norte a estas nuevas sanciones. De haber respuesta por parte del régimen, provocaría una nueva huida de los inversores hacia activos refugio”, advierten los expertos.

Por su parte, desde Renta 4 recuerda que hay que tener cierta cautela en España, ya que “su peor comportamiento relativo frente a los principales índices de la última semana podría continuar en caso de que se mantenga el grado de tensión política interna”.

Aun teniendo en cuenta que el fondo del mercado parece positivo, Renta 4 recuerda que “no hay que obviar que podríamos ver puntos de entrada más atractivos, especialmente con un riesgo geopolítico que se mantiene latente (incremento de tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte)”.

La Fed y elecciones alemanas, otras claves

Más allá de la incertidumbre geopolítica por el problema de Corea del Norte las póximas semanas llegan cargadas de citas relevantes para el devenir de los mercados. La primera de ellas es la reunión del Fed el próximo 20 de septiembre. “Esperamos que el banco central continúe retirando estímulos de forma progresiva en la medida que la economía sigue creciendo de forma sólida apoyado por un mercado laboral robusto. Además, la depreciación del dólar debiera impulsar el crecimiento y apoyar las expectativas de inflación”, explican en Renta 4.

Además, la semana que viene, Alemania celebra elecciones generales, con Merkel habiendo recuperado un liderazgo claro en las encuestas -38% CDU/CSU frente al 23% SPD-. Tras su previsible victoria, los expertos consideran que se podría dar un nuevo impulso a la integración europea, cuestionada tras el brexit, con propuestas tales como la creación de un ministro de Economía y Finanzas para coordinar la política económica de la UE o la transformación del ESM (Mecanismo Europeo de Estabilidad) en un Fondo Monetario Europeo, haciendo la UE más estable para poder reaccionar mejor ante eventos globales.

La renegociación del Nafta con amenazas por parte de Estados Unidos de abandonarlo y las negociaciones del brexit, que continúan adelante y mantienen a la libra bajo presión son otras dos de las citas importantes del calendario político de septiembre.

Source link