España confía en la remontada de Barcelona para la EMA | Compañías

España ha redoblado los esfuerzos diplomáticos en las últimas horas para intentar que Barcelona consiga la nueva sede de la Agencia Europea del Medicamento (EMA, según sus siglas en inglés), que será desalojada de Londres en 2019 tras la consumación del brexit. Este domingo, la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat, incluso ha confirmado in extremis que asistirá el lunes en Bruselas a la decisiva votación sobre el nuevo destino de la preciada Agencia.

La candidatura de Barcelona colma con creces los criterios objetivos fijados por la Comisión Europea para el traslado de la sede y su excelente calificación solo es comparable a la de Ámsterdam, Copenhague y Milán.

Un verde intenso (señal de máximo cumplimiento) cubre también la evaluación de la candidatura catalana llevada a cabo por la propia EMA en base a los criterios de accesibilidad, oferta escolar para los hijos de la plantilla, acceso al mercado laboral para sus cónyuges y capacidad para retener al personal cualificado necesario.

Otras candidatas, como Bratislava (Eslovaquia), Helsinki (Finlandia) o Sofia (Bulgaria) aparecen teñidas de un marrón que denota el riesgo de una estampida de los más de 900 funcionarios que esperan seguir desempeñando sus funciones en una ciudad tan internacional y bien conectada como Londres.

La sede ofrecida por Barcelona, los 30.000 metros cuadrados de la Torre Glories (antiguamente conocida como Torre Agbar) también satisface las necesidades de la EMA, aunque la Agencia muestra sus reparos sobre la distribución interna del edificio y las posibles dificultades para disponer de un amplio espacio para conferencias.

Pero en contra de Barcelona juegan, sobre todo, dos factores que pueden suponer un lastre insuperable.

En primer lugar, España es, junto a Francia, el país aspirante que cuenta con más Agencias de la UE (tres cada uno), entre ellas una de las más importantes y lucrativas (la de Propiedad Intelectual, en Alicante). Ese factor puede alejar los votos de Barcelona y llevarlos hacia otras candidaturas mucho más débiles pero procedentes de países que no cuentan todavía ninguna sede (como Bratislava, capital de Eslovaquia).

Y en segundo lugar, se ha cruzado la inestabilidad política provocada por el procés independentista, que ha desembocado en la activación del artículo 155 de la Constitución y la destitución del govern catalán y su encarcelamiento preventivo. Este mismo domingo, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha señalado en una entrevista concedida a El País que “Cataluña es una gran, una enorme preocupación. No me gusta la situación que ha provocado: es un desastre”.

La situación es tan estrambótica y poco inteligible fuera de España que la candidatura de Barcelona fue presentada en público en Bruselas solo hace un mes por la ministra de Sanidad y el consejero de Sanidad de la Generalitat, Antoni Comín. Ambos estarán el lunes en Bruselas. Montserrat defendiendo el traslado de la sede a Barcelona. Y Comín, fugado, a la espera de la posible ejecución de una orden europea de detención y entrega cursada por la Audiencia Nacional, que le acusa (como al resto del govern) de delitos tan graves como rebelión y sedición.

Designar Barcelona sería una señal de confianza. La ciudadanía nos lo agradecería.

 

Gobierno y oposición se han movilizado para intentar contrarrestar las dudas sobre la coyuntura política en Cataluña. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aprovechó la cumbre europea del viernes en Gotemburgo para buscar posibles aliados ante la votación del lunes.

Rajoy se entrevistó, en concreto, con el primer ministro belga, Charles Michel, quien también necesita apoyos para otro proceso de selección en marcha (la designación del máximo responsable de Europol). Según fuentes diplomáticas, ninguna de las dos partes se comprometió en firme, pero el encuentro (demandado por Michel) muestra que el intercambio de cromos entre las delegaciones continúa a poco más de 24 horas de la elección de la sede la EMA.

Desde las filas socialistas, Javier Solana abogó este sábado por darle la vuelta al factor político y defender la designación de Barcelona “como una señal al continente de nuestra vocación de permanecer unidos y de mirar al futuro de Europa con mayor confianza. La ciudadanía nos lo agradecerá”.

La irrupción de Solana no es baladí porque como antiguo secretario general del Consejo de la UE sigue contando con numerosos contactos en las capitales de la UE y su voz sigue siendo escuchada. En este caso, sin embargo, no será fácil contrarrestar el enorme interés de muchos países (19 candidaturas) por hacerse con una Agencia tan prestigiosa.

Montserrat también tiene previsto llegar este lunes (hacia las 11:45) con tiempo para intensificar los contactos hasta el momento en que comience la reunión del consejo de ministros de Asuntos Generales, que es el foro donde se llevará a cabo la votación.

Ese Consejo es el encargado de las negociaciones sobre la salida del Reino Unido de la UE (brexit) y suele contar con una representación de segundo rango (a nivel secretario de Estado). La llegada de Monserrat para encabezar la delegación indica, según fuentes diplomáticas, que España no da por perdidas las posibilidades de Barcelona.

Voto olímpico

La votación tendrá lugar este lunes por la tarde y seguirá un sistema similar al utilizado para designar las sedes de las Olimpiadas, aunque sin las sospechas de sobornos que suelen rodear al Comité Olímpico.

En la primera ronda, cada uno de los 27 países (Reino Unido no vota) tendrá derecho a emitir hasta seis votos, repartidos entre la candidatura favorita (tres votos), una segunda opción (dos votos) y una tercera (un voto).

En teoría, de esa primera ronda podría salir elegida ya la ciudad de las 19 presentadas. Pero solo si alguna de ellas obtiene al menos la máxima votación (tres votos) por parte de 14 países. Fuentes diplomáticas ven poco probable que eso ocurra, por lo que deberá realizarse una segunda ronda a la que pasarán las tres candidaturas (o más si hay empate) que hayan obtenido la máxima puntuación.

La jugada puede acabar muy al estilo comunitario: la elección de una ciudad que incumple los criterios, como Bratislava, pero que puede apoyarse en Viena

 

El sistema incluso se presta a que la primera ronda se utilice no solo para dar los tres votos a la propia candidatura sino también para relegar a las favoritas e impulsar a los rivales más débiles.

La carambola podría hacer que pasasen el primer filtro candidaturas que apenas cumplen los criterios objetivos marcados, aunque se espera que las negociaciones previas a las votaciones eviten un desastre que pondría en peligro la viabilidad de una Agencia que necesita una sede atractiva y útil para su personal altamente cualificado.

En la segunda votación, cada país contará con un solo voto. Y bastará con que una de las tres (o más) candidatas obtenga el apoyo de 14 países para salir elegida. Entre las dos rondas, será crucial la negociación y la búsqueda de alianzas.

Fuentes diplomáticas temen que la jugada termine con una solución muy al estilo comunitario: la elección de una ciudad como Bratislava, que incumple prácticamente todos los criterios, pero que se encuentra a solo una hora en coche de Viena, ciudad bien conectada y con facilidades suficientes para acoger a los familiares de la plantilla de la EMA.

Minutos después de la EMA, se decidirá la nueva sede de la Autoridad Bancaria Europea (EBA), que también debe salir de Londres y a la que aspiran ocho ciudades, con Fráncfort como favorita. La promesa de apoyos para esa segunda votación de la jornada puede influir en la primera.

Si aun así, ninguna ciudad obtiene 14 votos como mínimo, se realizará una tercera ronda con las dos candidatas (o más, si hay empate) mejor puntuadas. En este caso, cada país también contará con un solo voto. Y saldrá elegida la que obtenga más votos. Si se produjera un empate, se echará a suerte entre las dos finalistas.

Source link

Ventajas (e inconvenientes) de Barcelona para acoger la sede de la Agencia Europea del Medicamento | Mercados

El Ejecutivo comunitario emitió este sábado su análisis de las 27 ciudades candidatas a acoger tanto la Agencia Europea del Medicamento y como la Autoridad Bancaria Europea (EBA) una vez que el Reino Unido abandone la Unión Europea. Para la primera, España ha presentado como candidata a Barcelona, mientras que para el organismo financiero, España no ha presentado ninguna oferta.

El análisis publicado es “objetivo” y que no hace ningún “ránking” o “preselección” de las candidatas, según destacó la Comisión, ya que la decisión la tendrán que tomar los 27 Estados miembros que permanecerán en la unión.  Como candidatos a sede de la agencia del medicamento concurren, además de Barcelona, Ámsterdam, Atenas, Bonn (Alemania), Bratislava, Bruselas, Bucarest, Copenhague, Dublín, Helsinki, Lille (Francia), Milán (Italia), Oporto (Portugal), Sofía, Estocolmo, Malta, Viena, Varsovia y Zagreb. 

“(La evaluación) respeta la decisión de los Estados miembros que los criterios no deben ponderarse y no proporcionan un ranking o lista de ningún tipo”, aclaró la Comisión Europea. Los líderes europeos intentarán llegar a un acuerdo en su próxima cumbre dentro de tres semanas, pero la decisión final no se conocerá hasta un mes más tarde.

En su interés por acoger a las agencias, algunos gobiernos han ofrecido exenciones fiscales o sede gratuita para las instituciones. 

La agencia del medicamento advirtió el martes que podría perder más de 70% de su personal, lo que lle imposibilitaría su continuidad, si se escoge una ciudad impopular para la agencia.

  • Candidatura de Barcelona 

La evaluación de la candidatura de Barcelona muestra que la oferta responde a todas las exigencias en relación a la futura sede para la agencia, la accesibilidad de la ciudad y el transporte urbano, los centros educativos para los hijos del personal, el acceso al mercado laboral y sistema de salud, y la continuidad de las funciones de la EMA.

En contra de la Ciudad Condal podría jugar el criterio geográfico, dado que España es, junto con Francia, el país que más agencias comunitarias tiene en su territorio (tres), mientras que Eslovaquia, Rumanía, Croacia y Bulgaria no tienen ninguna.

Por el contrario, la Torre Glories es uno de los principales puntos fuertes con respecto a sus competidoras, entre las que destacan Ámsterdam, Dublín, Bratislava, Copenhague o Milán.

El edificio, contrariamente a otras propuestas, está terminado y “según la oferta cumple los requisitos de la EMA en oficinas y puestos de trabajo, salas de reunión y conferencias”, dice la CE, que señala que cuenta con un espacio de recepción para 500 personas y cumple los estándares en materia de archivo y seguridad física y tecnológica, algo que falta en otras candidaturas.

Barcelona ofrece además un plan de reubicación que permitiría al personal instalarse a finales de 2018, antes de lo que ofrecen rivales fuertes como Ámsterdam, que propone construir un edificio nuevo que solo estaría totalmente operativo a finales de 2019.

La Ciudad Condal es también la ciudad que más plazas hoteleras ofrece de entre las 19 candidatas, con 72.000 habitaciones disponibles, muy lejos de la segunda mejor, que es Atenas con 50.770 plazas.

Este factor es muy relevante dado que la EMA, que tiene 890 empleados, recibe cada año la visita de 35.000 expertos de la industria farmacéutica.

La Comisión no entra a valorar el grado de cumplimiento de los criterios, pero señala que Barcelona ofrece centros educativos multilingües y garantiza plazas para los hijos del personal, así como acceso al mercado laboral para los cónyuges, especialmente en los sectores de comercio turismo y alta tecnología, y promete un programa de integración.

Por su parte, la Federación Europea de Industrias y Asociaciones Farmacéuticas, ha insistido en que son cruciales la continuidad del funcionamiento, la capacidad para retener al personal y el acceso de los expertos.

Para ello, Barcelona propone un plan de continuidad en el que, entre otras medidas, se cedería temporalmente personal de la Agencia Española del Medicamento a la EMA. No aclara, sin embargo, cómo atraería nuevos talentos.

La evaluación de la CE, para la que se ha tenido en cuenta la opinión de los empleados de las agencia, servirá ahora de base para las deliberaciones de los países durante el próximo Consejo de Asuntos Generales en octubre.

Es en este debate político dónde la situación en Cataluña podría ser utilizada por otros candidatos como argumento para que la EMA no vaya a Barcelona, según fuentes europeas.

Además de la agencia del medicamento, también se disputa la sede de la EBA, que irá a Bruselas, Fráncfort (Alemania), París, Luxemburgo, Dublín, Praga, Viena o Varsovia.

Source link

Barcelona no lo tendrá fácil: 19 ciudades se disputan desde hoy la Agencia del Medicamento | Compañías

Barcelona y otras 18 ciudades europeas se disputarán la sede de la Agencia Europea del Medicamento (EMA), según el listado definitivo de aspirantes publicado hoy por la Unión Europea. El poderoso organismo, encargado de autorizar la venta de medicamentos en todo el continente, se encuentra en Londres desde su creación en 1995, pero deberá trasladarse a otra ciudad tras la salida del Reino Unido de la UE en 2019. En el mismo proceso se decidirá el traslado de la Agencia Bancaria Europea (EBA), a la que aspiran ocho ciudades, ninguna de ellas española. En total, 23 ciudades han presentado solicitud para acoger las sedes instaladas en la capital británica, algunas de ellas (como Bruselas, Dublín o Varsovia) tanto para la EMA como para la EBA, aunque cada una de las agencias tendrá que ir a una ciudad distinta.

Entre las candidaturas para la EMA destacan Amsterdam, Bratislava, Viena, Dublin, Estocolmo, Copenhague, Lille o Helsinki. Pero casi todos los socios aspiran a hacerse con una sede que atrae gran actividad científica y legal y que supondrá un potente impulso para el sector hostelero de la ciudad elegida porque sus reuniones internacionales generan más de 30.000 pernoctaciones hoteleras al año, con picos de 350 habitaciones al día.

La Comisión Europea evaluará las candidaturas durante dos meses en base a seis criterios objetivos, que valorarán la disponibilidad de un edificio (la sede actual en Londres ocupa 27.000 metros cuadrados); las conexiones aéreas de la ciudad; la oferta educativa internacional para los hijos de los funcionarios; la posibilidad de trabajo y seguridad social para las parejas de los empleados; la posibilidad de atraer personal especializado; y, por último, la presencia o no de otras sedes europeas.

Barcelona ha ofrecido la llamada torre Agbar como futura sede, un edificio de 37.614 metros cuadrados construido en 2005 por el arquitecto francés Jean Nouvel. La espectacular construcción fue un encargo de Aguas de Barcelona (Agbar), pero ha cambiado de manos varias veces en una trayectoria que algunos califican de “gafada”.

En el documento de presentación de la candidatura, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, destaca la importancia del sector farmacéutico español, la red de transportes del país, la conexión aérea de Barcelona (44 millones de pasajeros en el aeropuerto del Prat);  la red sanitaria de la provincia barcelonesa (con 58 centros hospitalarios) y la presencia de 18 escuelas internacionales en la capital catalana. Rajoy resalta también la pertenencia de España a la zona euro y el “europeísmo” de la opinión pública como factor que garantiza a la EMA una acogida favorable, circunstancia que tal vez no puedan ofrecer otros países tan euroescépticos como Holanda, Dinamarca o Polonia.

Fuentes comunitarias señalan que “en principio, Barcelona podría cumplir sin problemas cinco de los seis criterios“. Su única baza en contra sería que España ya cuenta con tres Agencias (la de Propiedad Intelectual, en Alicante; la de Seguridad y Salud en el trabajo, en Bilbao; y la de Pesca, en Vigo).

Pero la decisión final se adoptará en una votación secreta de los 27 países de la UE, todos ellos con el mismo derecho de voto, en el que los criterios objetivos dejarán paso a alianzas políticas y geográficas más difíciles de prever. En ese regateo, podría influir la tensión política que vive Cataluña, donde la Generalitat ha anunciado su intención de celebrar un referéndum sobre la independencia el próximo 1 de octubre.

La evaluación de la Comisión, según fuentes comunitarias, no tomará en cuenta la variable independentista. Pero las mismas fuentes reconocen que es probable que los competidores de Barcelona utilicen el argumento de la inestabilidad política durante las deliberaciones políticas previas a la selección definitiva de la nueva sede en noviembre.

La candidatura de Barcelona, presentada en un exhaustivo documento de más de 150 páginas, llega con el aval del Gobierno, de la Generalitat y del Ayuntamiento de la ciudad, en una señal de unidad que parece destinado a neutralizar la ofensiva de otros rivales.

Pero fuentes españolas admiten la dificultad del proceso y temen, en especial, la primera votación, de la que puede salir elegida la nueva sede si alguna de las candidaturas es seleccionada en primer lugar por 14 países. Si no es así, pasarán a la segunda votación solo las tres candidaturas con mayor número de votos, un corte que ya dejará fuera a casi el 85% de los aspirantes.

Una sede de gran envergadura y prestigio

  • Sede en Londres de la Agencia Europea del Medicamento (AP PhotoFrank Augstein)


    La Agencia Europea del Medicamento es una de las autoridades comunitarias más grandes, prestigiosas y rentables de la UE.


  • El presupuesto de la Agencia para este año se eleva a 322 millones de euros. Pero, a diferencia de otros organismos de la UE, el 89% se autofinancia con las tasas pagadas por sus clientes.

  • En 2016, la Agencia autorizó la comercializacióon de 81 medicamentos y recibió 114 solicitudes de evaluación.

  • Las tasas por evaluación ascienden a 282.100 euros para un medicamento y 141.300 euros para un producto veterinario.

  • La tasa anual de los medicamentos autorizados se eleva a 101.200 euros; y la de los productos veterinarios, a 33.800.

  • La Agencia cuenta con 890 empleados, entre ellos, numerosos doctores, veterinarios y abogados.

  • La autoridad farmacéutica trabaja con una red de más de 3.700 expertos en toda la UE y celebra más de 500 reuniones internacionales y más de 4.000 teleconferencias.

Source link